Venezuela bajo escrutinio de EE. UU.: qué cambia y qué no para el asilo y los trámites migratorios Por Yanet Muñoz

NOTI-AMERICA.COM

Venezuela bajo escrutinio de EE. UU.: qué cambia y qué no para el asilo y los trámites migratorios

Por Yanet Muñoz- Educando al Inmigrante

Las recientes declaraciones del Presidente Donald Trump sobre Venezuela han generado gran  felicidad y un nuevo renacer  pues se vislumbra una Venezuela libre con el potencial económico que tuvo hace 26 años, pero también  una comprensible preocupación entre la diáspora venezolana, especialmente entre quienes mantienen procesos migratorios y solicitudes de asilo en curso en Estados Unidos., Según lo expresado públicamente por el presidente Trump el sábado 3 de enero a las  2 a.m, aproximadamente  Nicolás Maduro habría sido capturado y trasladado a suelo estadounidense, y Washington asumiría un rol temporal mientras se desarrolla una transición política en el país sudamericano.

Ante este escenario, resulta indispensable separar el discurso político de la realidad jurídica, para evitar decisiones migratorias basadas en el miedo o en interpretaciones erróneas.

Las Declaraciones políticas no equivalen a cambios legales inmediatos

En el sistema estadounidense, incluso las manifestaciones del presidente no producen efectos legales automáticos. Estados Unidos opera bajo un Estado de Derecho sólido, donde cualquier acción en política exterior, seguridad nacional o intervención internacional está sujeta a controles constitucionales, incluida la participación del Congreso y la supervisión del Poder Judicial.

Aunque Trump ha reiterado que su actuación se fundamenta en considerar al régimen de Maduro como vinculado al narcotráfico y al terrorismo, estas calificaciones, aun cuando se discutan en el ámbito político o penal, no anulan por sí mismas los procesos migratorios ni las protecciones humanitarias vigentes.

La solicitud de  asilo: es un proceso individual, no una decisión política

Uno de los principales temores de la comunidad migrante es que un eventual cambio político en Venezuela provoque el rechazo masivo de solicitudes de asilo. Sin embargo, desde una perspectiva legal, el asilo en Estados Unidos se evalúa caso por caso, tomando en cuenta: la persecución pasada, el temor creíble de persecución futura, las condiciones reales y actuales del país, las circunstancias personales del solicitante

La experiencia jurídica demuestra que los cambios políticos no implican automáticamente condiciones seguras de retorno, especialmente cuando persisten riesgos estructurales, represalias o inestabilidad institucional.

Existen opciones migratorias más allá del asilo

Es importante recordar que el sistema migratorio de Estados Unidos no se limita al asilo. Existen visas y categorías migratorias desde la A hasta la Z, diseñadas para distintos perfiles: trabajadores, profesionales, inversionistas, estudiantes, víctimas de delitos, personas con méritos extraordinarios y casos de interés nacional, peticiones familiares entre otros. Incluso en contextos de mayor control migratorio, el sistema no se paraliza, sino que se ajusta y revisa.

Un ejemplo reciente es que, aunque se ha anunciado una restricción temporal que afecta a ciudadanos de 19 países, esta medida no implica la cancelación automática de casos. Por el contrario, las autoridades han confirmado que los expedientes están siendo revisados de forma exhaustiva y caso por caso, con una paralización parcial de algunas decisiones mientras se completa dicha revisión.

Pero en este contexto, USCIS publicó este 1 de enero un memorándum oficial aclarando que, aun cuando exista una pausa en determinados procesos, se establecieron excepciones importantes que permiten continuar adjudicando casos con mayor rapidez. Entre estas excepciones se incluyen, entre otros: Casos considerados de interés nacional, permisos de trabajo bajo la categoría C08, correspondientes a solicitantes de asilo que presentan su primera solicitud, entre otros.

Este memorándum confirma un principio fundamental del sistema migratorio estadounidense: no todos los casos están detenidos, y siguen existiendo vías legales activas para quienes cumplen con los requisitos.

Acciones judiciales federales en EE. UU. que aportan contexto legal

Más allá del debate político, existen acciones judiciales concretas en tribunales federales estadounidenses que aportan un contexto jurídico relevante sobre la situación venezolana.

En el Distrito Sur de Florida se han tramitado demandas civiles federales contra Nicolás Maduro, altos funcionarios de su gobierno y entidades estatales venezolanas, en las que se alegan actos de narcotráfico, terrorismo, violaciones sistemáticas de derechos humanos y crímenes transnacionales.

Particularmente relevante es un caso en el que una corte federal concedió un default judgment, reconociendo que el denominado Cartel de los Soles forma parte de una empresa criminal organizada, vinculada al poder estatal venezolano, responsable de narco-terrorismo, tortura, secuestros y asesinatos extrajudiciales.

Estos pronunciamientos no constituyen opiniones políticas, sino decisiones procesales dentro del sistema judicial de Estados Unidos, y explican por qué los procesos de asilo y protección humanitaria siguen siendo analizados con seriedad y bajo estándares legales estrictos, incluso ante escenarios de transición política.

Todo lo anterior demuestra que, aun en escenarios de alta tensión política internacional, el sistema migratorio estadounidense continúa ofreciendo opciones. Sin embargo, el éxito de cualquier proceso depende de contar con orientación legal adecuada.

Por lo tanto ya para finalizar mi artículo, es importante analizar que las declaraciones recientes sobre Venezuela forman parte de un debate político complejo, pero no alteran automáticamente el marco legal migratorio de Estados Unidos. El asilo sigue vigente y se evalúa de manera individual, mientras que el sistema migratorio continúa ofreciendo múltiples alternativas legales.

Hoy más que nunca, el mensaje es claro: informarse, mantener la calma y buscar asesoría legal calificada. En Estados Unidos, la ley sigue siendo el eje central, incluso en tiempos de incertidumbre.

Abandonar un caso por miedo, firmar documentos sin asesoría o actuar basándose únicamente en rumores puede tener consecuencias graves. En materia migratoria, la estrategia jurídica y la asesoría profesional marcan la diferencia.

Y no quiero despedirme sin desearle a nuestros lectores y seguidores Un feliz año 2025 lleno de vida, salud, prosperidad y nuevo renacer.

Para dudas, consultas o asistencia, estamos disponibles a través de nuestras plataformas oficiales.

Reportaje realizado por la Magíster en Leyes en Estados Unidos Yanet Muñoz Periodista, Abogada venezolana, Paralegal y Coordinadora del Área Migratoria en la Oficina del Abogado Gustavo García-Montes. Directora de la Revista Educando al Inmigrante.