![\"\"](\"https:\/\/noti-america.com\/site\/venezuela\/wp-content\/uploads\/sites\/2\/2023\/10\/IMG-20231022-WA0013-261x300.jpg\")
<\/p>\nPatricia Poleo, periodista de investigaci\u00f3n, exiliada pol\u00edtica venezolana, ex directora del peri\u00f3dico El Nuevo Pa\u00eds y conductora del programa Factores de Poder transmitido a trav\u00e9s de su canal de YouTube, pierde credibilidad como profesional de la comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
<\/p>\n
Ahora es ella misma la<\/p>\n
noticia y se gana el t\u00edtulo como difamadora y negligente.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
En 2020 a trav\u00e9s de su programa Factores de Poder dedic\u00f3 su espacio a hablar del se\u00f1or Ra\u00fal Morales due\u00f1o de La Ceiba Tire Shop, Tiendas dedicadas a la venta de cauchos ubicadas en Miami – Florida, y no precisamente para una publicidad, sino para difamar y se\u00f1alar, afirmando que su dinero y manutenci\u00f3n viene del narcotr\u00e1fico y de forma totalmente il\u00edcita, desacreditando a su due\u00f1o y familia.<\/p>\n
<\/p>\n
Es por lo antes mencionado, que Ra\u00fal Morales arremete una demanda directa a la periodista por difamaci\u00f3n al querer enlodar, perjudicar y poner en entre dicho el trabajo y funcionamiento l\u00edcito de las tiendas antes mencionadas.<\/p>\n
<\/p>\n
Este litigio tard\u00f3 a lo largo de tres a\u00f1os, y el pasado 19 de octubre de 2023, en el Condado de Broward, en el estado de la Florida- USA, despu\u00e9s de varios d\u00edas de disputa judicial, se da como<\/p>\n
veredicto final contra Patricia Poleo la sentencia de Difamadora y Negligente, lo que resulta a favor del empresario Ra\u00fal Morales, limpiando su nombre y proceder.<\/p>\n
<\/p>\n
Es importante se\u00f1alar, que\u00a0 desde que entraron en vigor en Estados Unidos las normativas sobre difamaci\u00f3n, se ha transitado una delgada l\u00ednea entre la libertad de expresi\u00f3n y el derecho de una persona a evitar la difamaci\u00f3n. Es por ello se deben presentar pruebas contundentes de lo que se est\u00e1 se\u00f1alando o acusando y es gracias a estas acciones, que Ra\u00fal Morales gana el juicio, no s\u00f3lo al presentar sus pruebas tales como: estados de cuenta bancario, impuestos, bienes, procedimiento de enriquecimiento l\u00edcito, entre otros, si no que la contraparte qued\u00f3 anulada, al no mostrar ninguna prueba o argumento que verificara lo que ella aseguraba y m\u00e1s a\u00fan al expresar en repetidas ocasiones incongruencia en sus declaraciones, cambiando la narrativa de los hechos cuando se le increpaba. Lo que dej\u00f3 mal parada a la comunicadora, obteniendo como resultado la p\u00e9rdida en su defensa.<\/p>\n
<\/p>\n