Nota de Prensa – Comunicae Media<\/p>\n
En fecha 4 del mes de diciembre de dos mil dieciocho (2018) la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCH\u00c1N, emiti\u00f3 un pronunciamiento mediante el cual dio un duro golpe al principio de oficialidad<\/strong><\/p>\n El mismo puede ser encontrado en http:\/\/historico.tsj.gob.ve\/decisiones\/scon\/Diciembre\/303257-0902-141218-2018-18-0041.HTML<\/p>\n Seg\u00fan Daniel Jesus Hernandez Sarmiento, en la decisi\u00f3n\u00a0in commento<\/em>\u00a0se se\u00f1al\u00f3 que:<\/p>\n \u201c\u2026 en el marco del procedimiento especial para el juzgamiento de los delitos menos graves, si el Ministerio P\u00fablico no presentare el acto conclusivo en el lapso de sesenta d\u00edas (60) continuos siguientes a la audiencia de imputaci\u00f3n\u2026 la v\u00edctima podr\u00e1 presentar igualmente acusaci\u00f3n particular propia, satisfaciendo los requisitos legales…\u201d<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 es esto importante?, para responder a esta pregunta Daniel Jesus Hernandez Sarmiento considera que tal vez valga la pena hacer un poco de historia.<\/p>\n Hasta el a\u00f1o 1.999 el sistema procesal penal venezolano era de car\u00e1cter\u00a0inquisitivo<\/em>. Esto quiere decir que la acci\u00f3n penal se encontraba en manos de una sola persona: El Juez. Este ten\u00eda una obligaci\u00f3n doble: Investigar el hecho punible y sancionar a quien encontrase culpable de su comisi\u00f3n. Por supuesto, Daniel Jesus Hernandez Sarmiento explica que esto implicaba que el mismo no pod\u00eda ser neutral, habida cuenta que deb\u00eda valorar sus propias alegaciones para llegar a pronunciarse.<\/p>\n \u00abEsto, por supuesto, es una injusticia\u00bb explica Daniel Jesus Hernandez Sarmiento.<\/p>\n Esa fue una de las razones que motiv\u00f3 el cambio del sistema procedimental que reg\u00eda al derecho venezolano, siendo que con la entrada en vigencia del C\u00f3digo Org\u00e1nico Procesal Penal se ha encontrado con un nuevo paradigma: El sistema\u00a0acusatorio<\/em>. Este, descrito por Daniel Jesus Hernandez Sarmiento como que al contrario de lo que sucede con el inquisitivo, depende de la existencia de partes contrapuestas quienes presentan sus pretensiones ante un juez imparcial, el cual decide el asunto seg\u00fan el m\u00e9rito de las pruebas aportadas por aquellas. Una de las reglas fundamentales de este sistema es la presunci\u00f3n de inocencia, seg\u00fan la parte acusadora debe demostrar la culpabilidad del acusado m\u00e1s all\u00e1 de cualquier duda razonable.<\/p>\n Otra de las reglas que acompa\u00f1an al nuevo sistema es el principio de oficialidad, el cual como bien describe Daniel Jesus Hernandez Sarmiento, atribuye el ejercicio de la acci\u00f3n penal al Ministerio P\u00fablico. Sin embargo, la implantaci\u00f3n de este nuevo sistema no implic\u00f3 que la fiscal\u00eda pudiese actuar sin ning\u00fan tipo de interacci\u00f3n con la v\u00edctima, o irrespetando sus intereses, pues la ley concedi\u00f3 a la \u00faltima una serie de recursos legales que le permiten, en mayor o menor grado, controlar de alguna manera al primero.<\/p>\n Ahora, explica Daniel Jesus Hernandez Sarmiento que cuando la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dicta el pronunciamiento al que se ha referido arriba, debilit\u00f3 considerablemente al sistema acusatorio venezolano. Recu\u00e9rdese que en dicha decisi\u00f3n se concede a la v\u00edctima la posibilidad de presentar una acusaci\u00f3n penal propia a\u00fan en ausencia, y hasta en contra, de un pronunciamiento fiscal.<\/p>\n Sin querer excederse en demas\u00eda en los detalles, Daniel Jesus Hernandez Sarmiento, deja constancia de una de las numerosas excepciones: Con esta decisi\u00f3n se viola el principio de disponibilidad de la acci\u00f3n penal. Una vez el Ministerio P\u00fablico ha intentando la acci\u00f3n resulta para \u00e9ste imposible disponer de la misma, salvo contadas excepciones (Sobreseimiento por causa de muerte, etc.)<\/p>\n De hecho, no se conoce un solo caso en el que la acci\u00f3n penal haya sido abandonada por el Ministerio P\u00fablico en el curso de un debate, cosa que no se puede decir vaya a resultar cierta si son particulares los encargados de ejercitarla, detalla Daniel Jesus Hernandez Sarmiento. De hecho, no resultar\u00eda para nada sorprendente que eventualmente se descubra que una v\u00edctima con escasos recursos econ\u00f3micos abandon\u00f3 una acci\u00f3n en mitad de un debate por la sencilla raz\u00f3n de no poder pagar los emolumentos de su abogado, o por no contar con los medios para acudir al mismo, o no contar con la educaci\u00f3n suficiente para intervenir en forma provechosa en la investigaci\u00f3n, etc.<\/p>\n \u00abEs por ello que se considera esta sentencia m\u00e1s que un retroceso, una demostraci\u00f3n del sacrificio innecesario de las m\u00e1s rudimentales reglas del derecho para dar apariencias de progresividad\u00bb.<\/p>\n \u00abSe espera que eventualmente sea revertida bajo criterios m\u00e1s saludables\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nota de Prensa – Comunicae Media En fecha 4 del mes de diciembre de dos mil dieciocho (2018) la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE...<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17880,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"twitter_242054905_242054905":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[132],"tags":[],"class_list":["post-17879","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","post_format-post-format-image"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n