VENEZUELA: DOS D\u00c9CADAS DE CRISIS POL\u00cdTICAS BAJO \u00a0CONTROL DEL GOBIERNO<\/p>\n
Jos\u00e9 Lu\u00eds M\u00e9ndez La Fuente<\/p>\n
En estas dos d\u00e9cadas de gobiernos chavistas, aunque ya hay quienes diferencian entre \u201cchavismo\u201d y \u201cmadurismo\u201d, se puede afirmar que no ha habido grandes crisis pol\u00edticas; al menos, con la profundidad suficiente como para \u00a0haber puesto \u00a0fin a alguno de ellos. Ello, por supuesto, con independencia de la falsa percepci\u00f3n\u00a0 que suelen dejar las apariencias enga\u00f1osas. \u00a0En todo caso, eso es lo que muestra la historia de comienzos de este siglo, tanto en los catorce largos a\u00f1os de ejercicio del poder de Hugo Ch\u00e1vez, como en los cinco que lleva Nicol\u00e1s Maduro como Presidente.<\/p>\n
Sin lugar a dudas, la mayor dificultad que enfrent\u00f3 Ch\u00e1vez en todo ese tiempo \u00a0fue la del paro nacional de diciembre 2002-enero 2003, tambi\u00e9n conocido como paro petrolero, por haber sido las operaciones de PDVSA las m\u00e1s visiblemente afectadas, pero que no obstante su duraci\u00f3n nunca puso en verdadero peligro su gobierno. Ni siquiera con el oscuro episodio aquel de la renuncia y pronta restituci\u00f3n en la presidencia, en medio de los sucesos\u00a0 de abril del 2002 y la chapuza que supuso el\u00a0 brev\u00edsimo gobierno de facto del se\u00f1or\u00a0 Carmona.<\/p>\n
Como se recordar\u00e1, el propio Ch\u00e1vez con ocasi\u00f3n del\u00a0 Mensaje Anual a la Asamblea Nacional del 15 de enero del 2004, reconoci\u00f3 que hab\u00eda sido \u00e9l quien hab\u00eda generado la crisis en PDVSA; primero,\u00a0 cuando cogi\u00f3 un pito en un Al\u00f3 Presidente y comenz\u00f3 a botar gerentes de PDVSA y luego nombrando a aquella junta directiva nueva con Gast\u00f3n Parra a la cabeza. Todo ello, admiti\u00f3, con el fin de crear un caos, y as\u00ed producir el cambio que la estatal petrolera necesitaba para dar nacimiento a la nueva PDVSA, que como ya sabemos no fue otra que la roja \u201crojita\u201d. De modo, que Ch\u00e1vez corri\u00f3 un riesgo controlado con aquel incendio provocado, cuyos efectos colaterales, pol\u00edticamente considerados, lo que hicieron fue favorecerlo m\u00e1s que perjudicarlo al ponerse como v\u00edctima de un complot internacional para derrocarlo, que calific\u00f3 de \u201cgolpe de estado\u201d, y achacarle, de paso, a las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y perjuicios causados a la industria de los hidrocarburos, como \u00a0consecuencia de aquel, cualquier receso econ\u00f3mico subsiguiente, no obstante la subida de\u00a0 los precios del petr\u00f3leo despu\u00e9s del paro.<\/p>\n
Tampoco el rev\u00e9s sufrido en el \u00a0refer\u00e9ndum del 2007 para modificar la Constituci\u00f3n que el mismo hab\u00eda aupado, fue lo suficientemente contundente para apalancar un movimiento\u00a0 que pusiera en aprietos su gobierno como \u00a0qued\u00f3 demostrado, catorce meses m\u00e1s tarde, cuando gan\u00f3 una nueva consulta sobre el mismo asunto. Si algo ten\u00eda claro Ch\u00e1vez es que \u00e9l pose\u00eda el control de la situaci\u00f3n, incluso de una situaci\u00f3n de crisis.<\/p>\n
De manera similar, durante estos cinco a\u00f1os de mandato de Nicol\u00e1s Maduro las oportunidades reales de crisis \u00a0han sido muchas, sin que hasta ahora, la oposici\u00f3n\u00a0 haya sabido aprovechar alguna. Desde la propia llegada al poder a comienzos del 2013, ya se gener\u00f3 la primera situaci\u00f3n de crisis. Nos referimos a la confabulada decisi\u00f3n del TSJ para dejar a Maduro, quien ocupaba la vicepresidencia, como presidente encargado, tras la victoria electoral de Ch\u00e1vez en diciembre del 2012, para un cuarto periodo presidencial, que nunca lleg\u00f3 a ejercer debido a su enfermedad y posterior deceso, lo cual, en este caso origin\u00f3 una crisis constitucional de grandes proporciones,\u00a0 convirti\u00e9ndose as\u00ed la presidencia en una\u00a0 especie de monarqu\u00eda hereditaria sin corona.<\/p>\n
Lo que sigui\u00f3 posteriormente, ya electo Maduro en abril de aquel mismo a\u00f1o, fue una serie de bretes que fueron propulsados por el propio Maduro en su estrategia de profundizaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n bolivariana. Con la \u00fanica excepci\u00f3n de la derrota sufrida en las elecciones parlamentarias de diciembre 2015 que no pudo evitar, tanto la \u00a0decisi\u00f3n de desconocer\u00a0 las actuaciones de dicho poder legislativo en manos de la oposici\u00f3n, pasando por la creaci\u00f3n de la irrita constituyente, as\u00ed como la actual crisis humanitaria que vive el pa\u00eds desde hace ya tiempo, se deben a acciones premeditadas del gobierno, quiz\u00e1s en un intento de imitar al Ch\u00e1vez del 2002 buscando soluciones a trav\u00e9s del caos. Igual sucede con la insistencia en un dialogo asim\u00e9trico o con el\u00a0 anuncio de elecciones anticipadas al margen de la Constituci\u00f3n. Una muestra, durante este periodo, del f\u00e9rreo control pol\u00edtico del oficialismo sobre las instituciones, MUD incluida, fue la negativa sin oposici\u00f3n real, a efectuar el refer\u00e9ndum revocatorio\u00a0 el a\u00f1o pasado, que hubiese permitido una salida constitucional a la crisis actual.<\/p>\n
Y si refiero todo esto, es porque alguien, recientemente, me comentaba\u00a0 que la actual \u00a0situaci\u00f3n de Venezuela \u00a0le recordaba, de alguna manera, a la del Per\u00fa del a\u00f1o 2000, cuando \u201cel Chino\u201d ganaba una elecci\u00f3n fraudulenta para su tercer periodo presidencial, con un Alejandro Toledo\u00a0 llamando a votar nulo para la segunda vuelta y los \u201cVladivideos\u201d causaban estupor en el escenario pol\u00edtico. Todo aquello precipit\u00f3 la crisis en momentos en que ya\u00a0 Fujimori no lo controlaba todo y el pueblo peruano y lo que a\u00fan quedaba de las instituciones dieron al traste con su gobierno. As\u00ed, vinieron las fugas, la huida, la renuncia por carta y todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n
La gran diferencia, le dec\u00eda yo a mi amigo, es que en Venezuela el aparato oficial a\u00fan lo controla todo, am\u00e9n de que no se ve, por ning\u00fan lado, un l\u00edder opositor que arrastre y aglutine como el Toledo peruano de aquel entonces. Lo \u00fanico, quiz\u00e1s, cierto de la comparaci\u00f3n es que si hay muchos Montesinos, aunque los \u201cVladivideos\u201d todav\u00eda\u00a0 no\u00a0 hayan aparecido.<\/p>\n
@xlmlf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
VENEZUELA: DOS D\u00c9CADAS DE CRISIS POL\u00cdTICAS BAJO \u00a0CONTROL DEL GOBIERNO Jos\u00e9 Lu\u00eds M\u00e9ndez La Fuente En estas dos d\u00e9cadas de gobiernos chavistas, aunque ya hay quienes diferencian entre \u201cchavismo\u201d y \u201cmadurismo\u201d, se puede afirmar...<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":378,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"twitter_242054905_242054905":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[12,3],"tags":[],"class_list":["post-1617","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion","category-politica"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n