«El ‘PROYECTO STARGATE ‘ hacia la Inteligencia Artificial General (IAG) pretendiendo la Súper Inteligencia Artificial (SIA)» 

Parte II

Por: _Jesús Ramón Rodríguez_

 Especialista en Derecho Penal, Informático y Gerencia Pública.

Comité XVI FIA/@juristelseg jrodriguezrr@gmail.com

 • Con el mismo nombre de Stargate han existido dos proyectos o intentos fallidos anteriores; uno para los años 70 en el ámbito de la seguridad estratégica de los EUA dirigido por el FBI (proyecto de servicios secretos con habilidades psíquicas) el cual no fue exitoso y el otro desde el año 2017, promovido por el pres. Trump anunciando 10.000 millones de dólares de inversión, lo cual no alcanzó al 10% en su realización e inversión financiera, tampoco hubo logros tecnológicos informáticos relevantes. Ambas iniciativas fueron de diferente naturaleza.

 • Aunque aparezcan como de iniciativa privada el «Proyecto Stargate»(PS) anunciado el 21/01/2025, es de superior interés gubernamental para los EUA. La altísima preocupación por liderizar y alcance primero el poder no convencional que da la Inteligencia Artificial General (IAG) se convierte en una especie de proyecto estratégico nacional para el pres. Trump, no sólo por los beneficios de alcanzar ese logro de funcionalidad en todos los órdenes con IAG, también porque consecuencialmente se abre una especie de puente tecnológico cognitivo hacia incursión en un nivel mayor, la Super Inteligencia Artificial (SIA) supremacía tecnológica.

 • Se obtendría una herramienta mayor de poderío tecnológico universal; industrial, de desarrollo social, comunicacional y también de hegemonía en el orden militar, esto sin considerar los proyectos cuánticos en marcha, en la medida que le fueren compatibles luego de algunos años. Por eso la carrera en pos de esta conquista tecnológica de EUA en el ámbito de la IA frente a China y Rusia.

 • El presupuesto estimado de 500 mil millones de dólares para ejecutar el PS en 4 años dentro de los EUA, solo se ve factible bajo el padrinazgo del líder estadounidense que lo promovió, considerando que los socios anunciados inicialmente: OpenAI, Oracle, Nvidia, Arm, Microsoft y SoftBank, siendo Big Tech que se asocian hacia esa «idea»común», cada uno con sus proyectos propios de empresa, ahora estarán con presupuestos de aportes diferentes y paralelos (el propio y el emergente) para ello, el último de los mencionados socios funge como el más poderoso financieramente por los capitales diversos que representa. Frente a esto, la Big Tech META anuncia rápidamente que por su lado hará inversiones en el 2025 por 65.000 millones de dólares en desarrollos tecnológicos similares.

 • Ante esto, Elon Musk, ex socio de OpenAI, quien accionó judicialmente contra esa compañía en el 2023 alegando desviación de los fines altruistas de la empresa -según su dicho- abandonó irregularmente su condición de organización sin fines de lucro. Agregó que solicitará al tribunal del caso la prohibición cautelar de participación económica de esa compañía en el PS por sus limitaciones en su acta constitutiva.

 • La autorización otorgada por el pres. Trump para la realización del PS tendente a alcanzar la IAG en el camino hacia la SIA, goza de una liberalidad normativa otorgada por el gobierno de EUA. Para ello debió derogar orden ejecutiva del ex pres. Biden del 30/10/2023 que propugnaba controles y vigilancia y aprobación previa de proyectos de de IA, que daba preeminencia de valores éticos frente a los comerciales, esto, en el desarrollo de investigaciones en el campo científico.

 • Como referente normativo importante en el campo de las IAs, existe el reglamento de la Unión Europea aprobado el 13/03/2024, el cual clasifica los niveles de bajo, medio y alto riesgo social en la investigación y realización de los proyectos tecnológicos y científicos que involucran IA, sometidos a supervisión, pudiendo ser suprimidos los que consideren pueden representar un peligro y riesgo alto en cualquiera de sus fases para la Unión Europea (quedan fuera de esta regulación los proyectos militares). Se intentó con esta normativa la consideración relevante de los derechos fundamentales y la ética técnica y científica.

 • También es de atención particular el consumo energético que implica el desarrollo del PS. Esto aparece como un factor fundamental a ser considerado en la viabilidad de esta acción investigativa y de realización tecnológica al desarrollarse el proceso de este mega PS, antes, durante y luego de ser llevado a cabe. La alta demanda energética que implicaría su infraestructura crítica de uso técnico, es un factor que no escapa a las consideraciones estratégicas para el logro exitoso de los objetivos.

 • Siendo así, no deja de ser una preocupación la posibilidad de que estando en la era de la IA y aún no habiéndose alcanzado la IAG, muchos países puedan devenir en una especie de «desplazados tecnológicos» y se dé un aumento de las «brechas tecnológicas profesionales», considerando además el impacto que estos desarrollos de IAG y una más distanciada SIA se construyan en un ambiente de liberalidad normativa, reglamentaria o directiva, por lo menos inicialmente (atendiendo de manera explícita a los Derechos Fundamentales) sin conciencia del involucramiento armónico e implementación hegemónico que implica, sobre todo en los países de América Latina y Africa.

 _____

 PS: Proyecto Stargate

 IA: Inteligencia Artificial

 IAG: Inteligencia Artificial General

 SIA: Super Inteligencia Artificial

 EUA: Estados Unidos de América

 FBI: Oficina Federal de Investigación de los EUA.

 27-01-2025

Jesús Ramón Rodríguez