SANTO DOMINGO – Las juezas del Primer Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, que conocen del caso Odebrecht, excluyeron del juicio, a unanimidad, el informe de an\u00e1lisis financiero de las declaraciones juradas del ex-senador Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda preparado por Juli\u00e1n Rojas Rosario, auditor judicial y empleado de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Con la decisi\u00f3n del tribunal, dicho an\u00e1lisis no ser\u00e1 valorado al momento de la decisi\u00f3n final, como tambi\u00e9n lo indic\u00f3 dicho tribunal colegiado.<\/p>\n
Esta exclusi\u00f3n viene a ra\u00edz de la comprobaci\u00f3n de parte del tribunal de que Juli\u00e1n Rojas Rosario era un empleado de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y no as\u00ed el funcionario designado por la ley n\u00fam. 311-14, sobre Declaraci\u00f3n Jurada de Patrimonio, que est\u00e1 encargado de la verificaci\u00f3n de si un funcionario obligado a presentar declaraci\u00f3n cometi\u00f3 actos de falsedad o si no puede justificar su patrimonio.<\/p>\n
El tribunal manifest\u00f3 que la intenci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico con el testimonio de Juli\u00e1n Rojas Rosario era acreditar un informe que abordaba no solamente las declaraciones juradas de varios imputados, incluidos Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda, sino tambi\u00e9n con estos informes el \u00f3rgano acusador pretend\u00eda demostrar el supuesto enriquecimiento il\u00edcito por el cual acusa a Tommy Alberto Gal\u00e1n, V\u00edctor D\u00edaz R\u00faa, Juan Roberto Rodr\u00edguez y Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, tal como se\u00f1al\u00f3 el tribunal, esto solamente es posible mediante un informe o pericia realizado por la Oficina de Evaluaci\u00f3n y Fiscalizaci\u00f3n de Patrimonio de la C\u00e1mara de Cuentas de la Rep\u00fablica Dominicana, creada a partir de la ley n\u00fam. 311-14.<\/p>\n
A tal efecto, a unanimidad de las juezas del Primer Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional indicaron que el Ministerio P\u00fablico pod\u00eda hacer un informe preliminar respecto a las declaraciones juradas de bienes en ocasi\u00f3n de una investigaci\u00f3n por falsedad o fraude; pero que el informe final s\u00f3lo lo pod\u00eda realizar la Oficina de Evaluaci\u00f3n y Fiscalizaci\u00f3n de Patrimonio de la C\u00e1mara de Cuentas, que deb\u00eda hacer una inspecci\u00f3n y levantamiento de lugar, indicando que la ley n\u00fam. 311-14 se\u00f1ala que es ese informe es el que puede utilizar el Ministerio P\u00fablico al momento de presentar una acusaci\u00f3n por enriquecimiento il\u00edcito y que en este caso, Juli\u00e1n Rojas Rosario no era el funcionario designado al efecto, motivo por el Primer Tribunal Colegiado decidi\u00f3 excluir los informes preparados por este testigo.<\/p>\n
La defensa de Andr\u00e9s Bautista Garc\u00eda desde la audiencia preliminar del caso Odebrecht, encabezada por Carlos Salcedo, adem\u00e1s, manifest\u00f3 que el Ministerio P\u00fablico pretend\u00eda meter de contrabando el informe de an\u00e1lisis financiero de las declaraciones juradas de Andr\u00e9s Bautista hecho por un empleado de la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica y no as\u00ed por un perito independiente como ordena el C\u00f3digo Procesal Penal o por el funcionario designado por la ley.<\/p>\n
El fallo es considerado por las defensas como un golpe fuerte contra la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, el cual \u201ctiene muchos papeles y pocas pruebas\u201d.<\/p>\n
Fuente: William Aish<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" SANTO DOMINGO – Las juezas del Primer Tribunal Colegiado de la C\u00e1mara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, que conocen del caso Odebrecht, excluyeron del juicio, a unanimidad, el informe de...<\/p>\n","protected":false},"author":89,"featured_media":8760,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[338],"tags":[826,789,791,790],"class_list":["post-8754","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacionales","tag-andres-bautista","tag-caso-odebrecht","tag-ministerio-publico","tag-procuraduria-general-de-la-republica"],"acf":[],"yoast_head":"\n