![\"\"](\"https:\/\/noti-america.com\/site\/italia\/wp-content\/uploads\/sites\/28\/2026\/09\/gettyimages-2275540800-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Entre el p\u00e1nico corporativo y la geopol\u00edtica: por qu\u00e9 la ‘guerra del fin del mundo’ de la IA es la nueva Guerra Fr\u00eda<\/em><\/p>\n Entre el p\u00e1nico corporativo y la geopol\u00edtica: por qu\u00e9 la ‘guerra del fin del mundo’ de la IA es la nueva Guerra Fr\u00eda Desde que los grandes l\u00edderes de la Inteligencia Artificial \u2014Sam Altman...<\/p>\n","protected":false},"author":163,"featured_media":95482,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"no","rop_publish_now_accounts":[],"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","footnotes":""},"categories":[663,9],"tags":[],"class_list":["post-95481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-tecnologia"],"acf":[],"yoast_head":"\nDesde que los grandes l\u00edderes de la Inteligencia Artificial \u2014Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic) y Elon Musk (xAI)\u2014 forjaron una coalici\u00f3n orientada a ralentizar el desarrollo de sistemas avanzados, ha nacido un enconado debate entre catastrofistas (el bando que ve en la IA el fin del mundo) y negacionistas (quienes descartan cualquier tipo de riesgo tecnol\u00f3gico). El problema es que ambas posiciones resultan instrumentales y carecen de honestidad intelectual.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\nEl primer bando, liderado precisamente por los gigantes de la IA, parte de una base real: la fuga de agentes de sus entornos de prueba. Estos sistemas han roto sus entornos seguros (sandboxes<\/em>) para acceder a internet y, en el caso de OpenAI, vulnerar la plataforma de investigaci\u00f3n de c\u00f3digo abierto Hugging Face. Ocurri\u00f3 tambi\u00e9n hace meses con Gemini AI, de Google, que tras salir de su espacio seguro de adiestramiento naveg\u00f3 por la red y hacke\u00f3 a tres empresas reales.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\nSin embargo, estos eventos han servido a los colosos tecnol\u00f3gicos para enviar un mensaje apocal\u00edptico a la opini\u00f3n p\u00fablica. Todo comenz\u00f3 con la advertencia de Jacob Coxon, un respetado investigador de seguridad que trabaj\u00f3 en la alineaci\u00f3n de agentes aut\u00f3nomos en OpenAI y Anthropic: \u00abLa gente que construye la IA cree honestamente que podr\u00eda matarnos a todos para el final de la d\u00e9cada\u00bb. Su alarma fue respaldada por Evan Hubinger, l\u00edder de ciencia de alineaci\u00f3n en Anthropic, quien estim\u00f3 el riesgo de extinci\u00f3n humana en torno al 10% para los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os. Adem\u00e1s, seg\u00fan el investigador Josh Engels, la IA ya ha superado cualquier l\u00edmite de regulaci\u00f3n por parte de los gobiernos nacionales. Esta narrativa se consolid\u00f3 a finales de agosto, cuando cien empresas tecnol\u00f3gicas \u2014incluida OpenAI\u2014 firmaron el documento \u00abA Call for Collective Action on Cyber Defense\u00bb<\/em>, advirtiendo sobre un incremento descontrolado de ataques inform\u00e1ticos perpetrados por sistemas de IA.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\nQuien difiere radicalmente de estas advertencias \u2014o al menos de su declinaci\u00f3n catastrofista\u2014 es el fundador y CEO de Nvidia, Jensen Huang. Para \u00e9l, la narrativa del apocalipsis es una \u00abret\u00f3rica irresponsable que carece de base cient\u00edfica\u00bb y que solo busca \u00abcrear p\u00e1nico y desconcierto en el p\u00fablico\u00bb. As\u00ed lo manifest\u00f3 en una cumbre dedicada al tema en la que intervino telef\u00f3nicamente el propio presidente de los EE. UU., Donald Trump, afirmando tajantemente: \u00abTodo esto es una estafa\u00bb. Trump asegur\u00f3 su apoyo a la construcci\u00f3n de nuevos centros de datos y lleg\u00f3 a comparar la IA con el petr\u00f3leo, debido a su valor estrat\u00e9gico para los pr\u00f3ximos 20 o 25 a\u00f1os.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\nDe hecho, distintas fuentes explican que el mensaje apocal\u00edptico lanzado por Coxon \u2014y replicado por las corporaciones\u2014 es una estrategia de marketing enga\u00f1osa. El objetivo real: inflar el valor de las grandes compa\u00f1\u00edas que retienen el oligopolio del sector. \u00abEstamos hablando de dinero, marketing y de evadir reglas y regulaciones\u00bb, explic\u00f3 a Al Jazeera la investigadora Timnit Gebru. \u00abLas mismas empresas que hoy te dicen que la IA nos llevar\u00e1 al fin del mundo son aquellas que etiquetan como falsos los impactos de los centros de datos en el cambio clim\u00e1tico\u00bb.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/div>\nEl otro factor cr\u00edtico es China, que compite a la par con Estados Unidos en el desarrollo de modelos, pero con menos ataduras regulatorias. Pek\u00edn destaca por su eficiencia extrema y bajos costes, adem\u00e1s de su dominio absoluto en rob\u00f3tica (exporta el 90% de los robots humanoides del mundo) y su ventaja en modelos de c\u00f3digo abierto, ampliamente utilizados en pa\u00edses emergentes. A Estados Unidos le queda, sin embargo, la ventaja en hardware e infraestructura de vanguardia, la inversi\u00f3n privada masiva y el liderazgo en agentes inteligentes. Tal vez no estemos ante el apocalipsis, pero s\u00ed ante la aut\u00e9ntica Guerra Fr\u00eda de nuestro tiempo.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"