ARA SAN JUAN: COMIENZA EL JUICIO POR LA VERDAD»

NOTI-AMERICA.COM | ARGENTINA

El Comienzo del Proceso Judicial Río Gallegos se convierte hoy, 3 de marzo de 2026, en el epicentro de una búsqueda de justicia que lleva casi una década esperando en el fondo del Mar Argentino. Con el inicio del juicio oral y público por el hundimiento del submarino ARA San Juan.

Ara San Juan

El Tribunal Oral Federal de Santa Cruz abre un proceso histórico que no solo busca culpables, sino que intenta reconstruir minuciosamente qué sucedió dentro del casco resistente de la nave antes de que el silencio fuera definitivo. En el banquillo de los acusados, cuatro ex altos mandos de la Armada Argentina —López Mazzeo, Villamide, Alonso y Correa— enfrentan cargos que van desde el estrago culposo agravado por la muerte de los 44 tripulantes hasta el incumplimiento de los deberes de funcionario público, en una causa que promete desgranar cada decisión tomada en la cadena de mando.

La Falla Técnica y el Colapso de las Baterías

El corazón técnico de este juicio reside en una secuencia de eventos fatales que comenzó con una entrada de agua de mar

a través del sistema de ventilación, conocido como esnórquel, durante una tormenta feroz. Este ingreso de líquido no fue un incidente menor; provocó un cortocircuito masivo en el tanque de baterías N° 3, situado en la sección de proa. La narrativa de la fiscalía se centrará en demostrar que, tras el primer reporte de avería del Capitán Pedro Fernández, la respuesta del comando en tierra no estuvo a la altura de la gravedad de la situación.

Se debatirá si hubo una subestimación del riesgo eléctrico y si el estado de mantenimiento del submarino, tras sus reparaciones de media vida, era realmente el óptimo para enfrentar una navegación de patrullaje tan exigente.

La Implosión y las Pruebas Científicas

Mapa de guia

El desenlace técnico, que será analizado mediante peritajes de expertos navales y registros internacionales, apunta a una pérdida total de control de la profundidad. Sin propulsión y posiblemente con una atmósfera interna comprometida por gases, el submarino descendió más allá de sus límites operativos. Los registros de la CTBTO (Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares) son piezas fundamentales en este rompecabezas, ya que su red de hidrófonos detectó una anomalía hidro acústica violenta y corta, consistente con una implosión por presión a unos 400 o 500 metros de profundidad.

Esta evidencia científica es la que permitió localizar los restos a 907 metros, un año después de la desaparición, confirmando que la estructura colapsó de afuera hacia adentro en milésimas de segundo.

Expectativas del Veredicto y Seguimiento

A lo largo de las audiencias, que se extenderán probablemente hasta julio, el tribunal escuchará a más de un centenar de testigos, desde técnicos que participaron en las reparaciones en los astilleros hasta expertos en guerra submarina. El foco estará puesto en determinar si los imputados omitieron deliberadamente protocolos de seguridad o si enviaron a la tripulación a navegar en una unidad que presentaba fallas estructurales y operativas conocidas. Para quienes deseen seguir el avance de estas jornadas, el Centro de Información Judicial (CIJ) y el portal oficial del Poder Judicial de la Nación (PJN) brindarán actualizaciones sobre las resoluciones, mientras que los detalles técnicos del monitoreo hidroacústico se mantienen disponibles en el sitio global de la CTBTO.