NOTI-AMERICA.COM | M\u00c9XICO<\/p>\n
Miguel Hakim Sim\u00f3n fue vicecanciller de Relaciones Econ\u00f3micas y de Cooperaci\u00f3n Internacional de M\u00e9xico (2000-05) bajo el gobierno de Vicente Fox, secretario para la Cooperaci\u00f3n de la Secretar\u00eda General Iberoamericana (2005-09), con sede en Madrid, y coordinador de Relaciones Internacionales de Puebla (2011-2017). Es doctor en Administraci\u00f3n de Empresas por la Universidad de Claremont, California, Estados Unidos. Fue docente universitario y autor de varios libros sobre finanzas y cuentas nacionales, entre ellos, Finanzas para el desarrollo de M\u00e9xico, Finanzas en la encrucijada y Muchas cuentas pocos cuentos: El PIB de M\u00e9xico y m\u00e1s all\u00e1.<\/p>\n
Hakim Sim\u00f3n analiza c\u00f3mo la presidencia recargada de Trump afecta M\u00e9xico.<\/p>\n
\u2014Uno se pierde con tantas idas y venidas del presidente de los EE.UU., Trump. Actualmente, \u00bfc\u00f3mo est\u00e1 la situaci\u00f3n con M\u00e9xico y Canad\u00e1?<\/p>\n
\u2014Con el tema de los aranceles, por supuesto, que ha ido mal, como a la mayor parte del mundo. Pero comparativamente no tan mal. La buena noticia: el Tratado de Libre Comercio entre M\u00e9xico, EE.UU. y Canad\u00e1 sigue vigente y va a ser renegociado el pr\u00f3ximo a\u00f1o, en 2026. Pero el presidente Trump, argumentando la emergencia econ\u00f3mica de su pa\u00eds, nos ha puesto aranceles y eso contin\u00faa vigente. Las tarifas del acero y el aluminio ah\u00ed siguen; para los autom\u00f3viles que exportamos fuera del Tratado; y a la agricultura, que tambi\u00e9n son violatorias de las reglas de la Organizaci\u00f3n Mundial de Comercio (OMC). Nos ha impactado en esos tres rubros y siguen las negociaciones, que ya no son meramente econ\u00f3micas, relacionadas con el Tratado, sino que se est\u00e1n mezclando otros temas.<\/p>\n
\u201dEl tema de las drogas, en especial el fentanilo, ya que M\u00e9xico compra precursores qu\u00edmicos a China, los procesa aqu\u00ed, y los env\u00eda a EE.UU. Y seg\u00fan Trump, que exagera las cifras, habla de 300 mil personas muertas por esta droga, seg\u00fan los datos oficiales, 70 mil personas el a\u00f1o anterior. Sea como sea, el tema es que \u00e9l est\u00e1 exigiendo que se resuelva y quiere intervenir. Aunado a que ya declar\u00f3 a cinco c\u00e1rteles mexicanos como organizaciones terroristas. Por eso, la negociaci\u00f3n tiene el aspecto tarifario, pero m\u00e1s que nada el de las drogas y el de las organizaciones terroristas.<\/p>\n
El contexto no ayuda a la econom\u00eda, que, a duras penas, creci\u00f3 el 0,2% en M\u00e9xico en el primer trimestre. Pero creci\u00f3 y esto fue importante, porque ven\u00edamos del trimestre anterior en negativo. Si este hubiera sido negativo, que estuvo muy cerca, de acuerdo a la definici\u00f3n aceptada por la mayor\u00eda de los economistas, estar\u00edamos en recesi\u00f3n. Scheinbaum declar\u00f3 que est\u00e1 muy contenta porque no entramos en recesi\u00f3n, pero al mismo tiempo tenemos un problema grave de estancamiento: no estamos creciendo.<\/p>\n
\u2014\u00bfDe qu\u00e9 magnitud fueron los aranceles al acero, al aluminio y a los autos?<\/p>\n
\u2014En algunos casos 20%, pero en general 25%. Tambi\u00e9n le puso a algunos productos agr\u00edcolas muy importantes para M\u00e9xico en las exportaciones.<\/p>\n
\u2014Estos aranceles diferenciados con las distintas regiones del mundo generan dos cosas: primero, en cualquier caso, p\u00e9rdida de competitividad en el mercado interno americano respecto a los productores norteamericanos. Pero, por otro lado, sustituci\u00f3n de importaciones de parte de EE.UU. entre los distintos pa\u00edses de acuerdo a los distintos niveles. Quiero decir, si a M\u00e9xico le pone 25% y a China 80%, lo deja en mejor condici\u00f3n competitiva respecto al mercado estadounidense. \u00bfC\u00f3mo queda la producci\u00f3n mexicana?<\/p>\n
\u2014En esa perspectiva queda bien. En la primera versi\u00f3n de Trump, le puso aranceles a China, pero no a M\u00e9xico, y pasamos a ser el principal socio comercial desde entonces. Hoy la situaci\u00f3n es distinta. Comparativamente estamos mejor. Sin embargo, como dicen los economistas, eso en s\u00ed no cambia todo lo dem\u00e1s.<\/p>\n
\u201dY, \u00bfqu\u00e9 es lo que est\u00e1 cambiando? En M\u00e9xico no solamente est\u00e1 la alta incertidumbre de enfrentar lo que quiera Trump, sino tambi\u00e9n lo que est\u00e1 haciendo este gobierno. La principal preocupaci\u00f3n es que ya est\u00e1 controlando todo el poder pol\u00edtico. Tiene mayor\u00eda en el Congreso. Ha cambiado muchas leyes, pero una de las leyes que est\u00e1 modificando es lo que le llaman la reforma al Poder Judicial. Todos los jueces que llevan 27 a\u00f1os aproximadamente bajo un r\u00e9gimen de tres poderes independientes, hoy se van a elegir y, pr\u00e1cticamente, los van a elegir ellos. Esto genera que los inversionistas, olv\u00eddense de los extranjeros, los propios mexicanos est\u00e9n diciendo: \u201cYo no invierto hasta que no quede claro esto\u201d. Porque las reglas del juego ya no son parejas. Hoy los inversionistas saben que no dependen de un poder, sino de una persona y de un partido que controla pol\u00edticamente los tres poderes.<\/p>\n
\u2014Algo que hace recordar a la vieja hegemon\u00eda del PRI\u2026<\/p>\n
\u2014En otra versi\u00f3n. Pero es correcto. En este caso probablemente tenga mejores formas, s\u00ed, pero en el fondo es mucho m\u00e1s dura que la que t\u00fa mencionas del PRI.<\/p>\n
\u2014En una de las \u00faltimas reuniones de gabinete del gobierno de los EE.UU., el titular de la Oficina de Reforma del Estado, Elon Musk, fundador de Tesla, apareci\u00f3 con una gorra que dec\u00eda \u201cGulf of America\u201d \u2013Golfo de Am\u00e9rica\u2013. \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n tomando esa provocaci\u00f3n?<\/p>\n
\u2014La presidenta de M\u00e9xico ya lo dej\u00f3 muy claro: ellos pueden hacer lo que quieran, pero esto no va a cambiar nada, m\u00e1s all\u00e1 de la forma en que ellos lo van a llamar. De todas maneras, el gobierno de M\u00e9xico la semana pasada demand\u00f3 a Google porque ahora cuando uno utiliza el buscador, aparece como Golfo de Am\u00e9rica. Y una cosa es que EE.UU. le quiera llamar de otra forma, pero la siguiente etapa es que lo est\u00e1n metiendo en buscadores, obviamente norteamericanos, que van a afectar al mundo. Por eso, M\u00e9xico le requiri\u00f3 a Google que eso solamente lo haga cuando el usuario est\u00e9 en EE.UU. Pero es un tema menor, es un tema de nombres. El resto del mundo reconoce que es el Golfo de M\u00e9xico. No se va a acabar el mundo por ese tema. Pero s\u00ed, de alguna forma, es inc\u00f3modo.<\/p>\n
\u2014\u00bfCre\u00e9s que estas cosas pueden afectar el v\u00ednculo en el marco del Tratado de Libre Comercio de Am\u00e9rica del Norte?<\/p>\n
\u2014Las estrategias de Canad\u00e1 y de M\u00e9xico han sido completamente distintas. En Canad\u00e1 hay un nuevo primer ministro que sigui\u00f3 al anterior diciendo \u201ctodo esto es una ofensa, los canadienses estamos juntos y vamos a hacer \u2018ojo por ojo y diente por diente\u2019\u201d. Por otro lado, la presidenta de M\u00e9xico actu\u00f3 de manera muy prudente. Nunca ha ido a Washington, han hablado por tel\u00e9fono cinco o seis veces, diciendo que hay colaboraci\u00f3n, pero no subordinaci\u00f3n. El resultado para los dos, sea de buenas formas o malas formas, es el mismo. Lo que coment\u00e9 de los aranceles se aplica por igual a Canad\u00e1.<\/p>\n
\u2014Se vivi\u00f3 una situaci\u00f3n muy inc\u00f3moda en el Sal\u00f3n Oval cuando, en el marco de una declaraci\u00f3n a la prensa junto con el primer ministro, Mark Carney, Trump insisti\u00f3 con la anexi\u00f3n de Canad\u00e1 como el Estado N\u00b0 51 de la Uni\u00f3n\u2026<\/p>\n
\u2014S\u00ed, fue muy r\u00edspido. Carney le respondi\u00f3: \u201cPresidente, usted, que es inmobiliario, comprende que cuando hay un inmueble y se dice no est\u00e1 en venta, es que no est\u00e1 en venta. Y Canad\u00e1, con la reciente elecci\u00f3n de su primer ministro, ha expresado que nunca estar\u00e1 en venta\u201d. Y fue entonces cuando Trump contest\u00f3, y ah\u00ed, s\u00ed, tuvo un punto: \u201cNunca digas nunca\u201d. En resumen, los dos obtuvieron una victoria; el primer ministro se asegur\u00f3 6, 12, 15 a\u00f1os, los que vaya a estar. Pero lo m\u00e1s importante es que fue en esa reuni\u00f3n en la que Trump confirm\u00f3 que la renegociaci\u00f3n del Tratado con Canad\u00e1 y M\u00e9xico ser\u00e1 en el 2026. Sembr\u00f3 dudas sobre la negociaci\u00f3n, pero reafirm\u00f3 que quiere intentarlo. Buena noticia.<\/p>\n
\u2014\u00bfA d\u00f3nde conduce todo esto de Trump? \u00bfLo hace para negociar? Esa es una teor\u00eda, pero abre el interrogante sobre c\u00f3mo termina la negociaci\u00f3n, \u00bfa d\u00f3nde quiere ir Trump? \u00bfQu\u00e9 alianzas piensa?<\/p>\n
\u2014EE.UU., despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial, cre\u00f3 la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas, el Banco Mundial, el FMI y, un poco despu\u00e9s, el equivalente de la OMC. En ese momento todos dec\u00edamos que viv\u00edamos un mundo pol\u00edtico y econ\u00f3mico en el cual se hab\u00edan establecido las reglas desde 1945, lo que era cierto. Lo que cambi\u00f3 con Trump es que cuestiona que esas reglas ya no se aplican. Lo expres\u00f3 a trav\u00e9s de \u00f3rdenes ejecutivas. Entre ellas, sac\u00f3 a EE.UU. de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, luego sali\u00f3 de un acuerdo impositivo global de la OCDE, donde era parte fundamental, y suspendi\u00f3 las contribuciones a la OMC. Al FMI, al Banco Mundial y a la ONU, los tienen en revisi\u00f3n.<\/p>\n
\u2014En la reuni\u00f3n anual del Fondo, Kristalina Georgieva expuso los beneficios del organismo para los contribuyentes estadounidenses, explicando que el dinero que le enviaban generaba intereses, en una posici\u00f3n defensiva, en l\u00ednea con lo que se\u00f1alas.<\/p>\n
\u2014Estaba protegiendo su puesto. Lo que dijo es: \u201cSe\u00f1ores, hay malas noticias porque nosotros estimamos que ya no vamos a crecer al 3,2% a nivel global, sino nada m\u00e1s el 2,8%. Pero hay algunas cosas buenas: en el mundo hab\u00eda una divergencia con el tema tarifas que ahora ya se est\u00e1n haciendo m\u00e1s peque\u00f1as con esto de Trump\u201d. Est\u00e1 cuidando su trabajo.<\/p>\n
\u201dTrump ha puesto a prueba a esos tres organismos: la ONU, el FMI y el Banco Mundial. Y dentro de seis meses va a decidir c\u00f3mo los usa, o si, en caso extremo, se sale. Hoy las reglas del juego son nuevas. Hace 20 a\u00f1os, don Enrique Iglesias nos dec\u00eda que est\u00e1bamos viviendo un cambio de \u00e9poca. Y yo dec\u00eda \u201c\u00bfes \u00e9poca de cambio o cambio de \u00e9poca?\u201d. Nunca nos pon\u00edamos de acuerdo. Pero hoy, s\u00ed creo que vivimos en un mundo con reglas completamente distintas. Hay un cambio de \u00e9poca.<\/p>\n
\u2014Entonces, \u00bfqu\u00e9 mundo quiere Trump?<\/p>\n
\u2014De a poco lo vamos viendo. No firm\u00f3 un Tratado de Libre Comercio con el Reino Unido, pero s\u00ed firm\u00f3 un acuerdo. Ya se arreglaron con esos amigos con quienes comparte el mismo idioma. Y al final se tiene que alcanzar un acuerdo con sus vecinos. No puede desproteger sus fronteras. Y tampoco puede olvidarse de la Uni\u00f3n Europea porque es Occidente y \u00e9l es occidental. En ese sentido, interpreto que est\u00e1 presionando a los vecinos y a Europa en forma tal que obtenga ingresos y beneficios. \u00bfLos ingresos de d\u00f3nde vienen? De las tarifas-aranceles. Y lo que mucha gente dice, en EE.UU., es que el fondo donde se est\u00e1n acumulando esas tarifas, que apenas est\u00e1 creciendo, lo va a utilizar para bajar los impuestos y para llevar a cabo gastos. Los gastos ya no tienen que ser autorizados por el presupuesto, los va a tomar, conociendo a Trump, de ese fondo. Su finalidad, al menos desde mi punto de vista, es esa. Va a terminar cooperando con los europeos y con sus vecinos. Pero para ese momento, va a haber acumulado un gran fondo que lo va a utilizar para lo que quiera. Principalmente para bajar impuestos en los EE.UU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
NOTI-AMERICA.COM | M\u00c9XICO Miguel Hakim Sim\u00f3n fue vicecanciller de Relaciones Econ\u00f3micas y de Cooperaci\u00f3n Internacional de M\u00e9xico (2000-05) bajo el gobierno de Vicente Fox, secretario para la Cooperaci\u00f3n de la Secretar\u00eda General Iberoamericana (2005-09),...<\/p>\n","protected":false},"author":133,"featured_media":15404,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"image","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"twitter_242054905_242054905":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[682],"tags":[],"class_list":["post-15403","post","type-post","status-publish","format-image","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-opinion","post_format-post-format-image"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n