![\"\"](\"https:\/\/www.expoknews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/mitad-de-maquillaje.jpg\")
Maquillajes t\u00f3xicos<\/p><\/div>\n
Seg\u00fan\u00a0CB Insights<\/a>, en 2023 la industria cosm\u00e9tica generar\u00e1\u00a0800.000 millones de d\u00f3lares<\/a>, esto se debe a dos principales catalizadores:\u00a0el aumento de la esperanza de vida y las nuevas generaciones.<\/strong>\u00a0Sin embargo, en esta cifra de m\u00faltiples ceros que promete ir incrementando a\u00f1o con a\u00f1o, hay una mala noticia:\u00a0maquillajes t\u00f3xicos, la mitad de estos productos lo son.<\/strong><\/p>\n Investigadores de la\u00a0Universidad de Notre Dame<\/a>\u00a0anunciaron recientemente que encontraron evidencia de sustancias\u00a0perfluoroalquilo y polifluoroalquilo (PFAS)\u00a0<\/strong>en m\u00e1s de la mitad de los productos cosm\u00e9ticos populares, las cuales son da\u00f1inas para la salud. \u00bfContinuaremos buscando la perfecci\u00f3n en el maquillaje despu\u00e9s de saber esto?<\/p>\n El estudio llamado\u00a0Fluorinated Compounds in North American Cosmetics\u00a0<\/a><\/em>(Compuestos fluorados en cosm\u00e9ticos norteamericanos, en espa\u00f1ol), fue un esfuerzo de cinco a\u00f1os y de tres pa\u00edses realizado por 16 investigadores de cinco universidades y el Instituto de Pol\u00edtica Cient\u00edfica Verde.<\/p>\n Tomando en cuenta que las\u00a0PFAS\u00a0<\/strong>son una clase de productos qu\u00edmicos altamente persistentes y potencialmente t\u00f3xicos que se agregan a los cosm\u00e9ticos para\u00a0aumentar su durabilidad y resistencia al agua.<\/strong>\u00a0Los investigadores compraron\u00a0231 productos<\/strong>\u00a0en tiendas como\u00a0Target, Sephora y Ulta Beauty<\/strong>, y luego examinaron sus ingredientes para evaluar un riesgo potencial para la salud y el medio ambiente.<\/p>\n maquillajes t\u00f3xicos<\/p><\/div><\/figure>\n Los investigadores encontraron indicios de PFAS en 82% de m\u00e1scaras impermeables; 63% de bases y labiales l\u00edquidos; 55%-58% de cosm\u00e9ticos para ojos y labios.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n De acuerdo con Graham Peaslee, autor principal del estudio y profesor de f\u00edsica en la Universidad de Notre Dame:<\/p>\n Estos resultados son particularmente preocupantes cuando se considera el riesgo de exposici\u00f3n para los consumidores combinado con el tama\u00f1o y escala de un sector valorado en miles de millones de d\u00f3lares que cada d\u00eda proporciona estos productos a millones de consumidores.<\/strong><\/p>\n Graham Peaslee, autor principal del estudio y profesor de f\u00edsica en la Universidad de Notre Dame.<\/cite><\/strong><\/p><\/blockquote>\n El estudio tambi\u00e9n comparti\u00f3 que\u00a029 productos con elevadas concentraciones de fl\u00faor que fueron analizados con m\u00e1s detalle tambi\u00e9n conten\u00edan entre cuatro y 13 PFAS espec\u00edficos.<\/strong>\u00a0Y solo uno de estos cosm\u00e9ticos advert\u00eda en su etiqueta el contenido de PFAS.<\/p>\n Las categor\u00edas de cosm\u00e9ticos que tuvieron el mayor contenido de fl\u00faor fueron: bases (63%), productos para ojos (58%), m\u00e1scaras (47%) y productos para labios (55%).<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Seg\u00fan informaci\u00f3n de\u00a0Agencia de Protecci\u00f3n Ambiental de Estados Unidos (EPA)<\/a>\u00a0las sustancias perfluoroalquiladas y polifluoroalquiladas (PFAS<\/a>, por sus siglas en ingl\u00e9s) son un grupo de agentes qu\u00edmicos que se han fabricado y utilizado en una variedad de industrias en todo el mundo.\u00a0De estos agentes qu\u00edmicos, el PFOA y el PFOS han sido los m\u00e1s producidos y estudiados.<\/p>\n El PFOA y el PFOS son sumamente\u00a0persistentes en el medio ambiente y en el cuerpo humano<\/strong>; es decir que no se degradan y pueden acumularse con el paso del tiempo, y existe evidencia de que la exposici\u00f3n a las PFAS puede causar efectos perjudiciales a la salud humana.<\/p>\n Los estudios en animales de laboratorio indican que el PFOA y el PFOS pueden causar efectos adversos en los sistemas reproductivos e inmunitarios, as\u00ed como en el desarrollo, y en \u00f3rganos como el h\u00edgado y los ri\u00f1ones. Ambos agentes qu\u00edmicos han causado tumores en los animales.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n Las averiguaciones m\u00e1s constantes son los\u00a0mayores niveles de colesterol<\/strong>\u00a0en las personas expuestas, algunas afirman, aunque con datos m\u00e1s limitados:<\/p>\n En s\u00edntesis, estas sustancias hacen que la mitad de los maquillajes sean t\u00f3xicos:<\/p>\n Los usuarios de labial pueden inadvertidamente comer varios kilos de l\u00e1piz labial en su vida, pero a diferencia de los alimentos, los productos qu\u00edmicos en este producto y otros productos de maquillaje y cuidado personal no est\u00e1n regulados casi por completo en los EE. UU. y Canad\u00e1.<\/strong><\/p>\n Como resultado, millones de personas, sin saberlo, usan PFAS y otros qu\u00edmicos da\u00f1inos en sus rostros y cuerpos a diario.<\/strong><\/p>\n Graham Peaslee, autor principal del estudio y profesor de f\u00edsica en la Universidad de Notre Dame.<\/cite><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Seg\u00fan los expertos, dadas sus v\u00edas de exposici\u00f3n directa a las personas, se necesita una mejor regulaci\u00f3n para limitar el uso generalizado de PFAS en cosm\u00e9ticos. \u00bfEst\u00e1 sucediendo?<\/p>\n En M\u00e9xico parece que el tema de los maquillajes t\u00f3xicos podr\u00eda pasar desapercibido. De acuerdo con el\u00a0Consejo de Salubridad General (CSG)<\/a>, a la fecha hay\u00a0cero art\u00edculos cient\u00edficos publicados<\/strong>\u00a0sobre esta situaci\u00f3n en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n Y los pa\u00edses con programas para reducir el riesgo y la exposici\u00f3n a PFAS son: Alemania, Canad\u00e1, Corea, China, EE.UU., Jap\u00f3n, entre otros. Adem\u00e1s, Peaslee comenta:<\/p>\n Es importante destacar que el alcance total del uso de estos qu\u00edmicos en cosm\u00e9ticos es dif\u00edcil de estimar debido a la falta de estrictos requisitos de etiquetado.<\/strong><\/p>\n Graham Peaslee, autor principal del estudio y profesor de f\u00edsica en la Universidad de Notre Dame.<\/cite><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Por su parte, en EE.UU. la senadora republicana Susan Collins de Maine y el senador dem\u00f3crata Richard Blumenthal de Connecticut respondieron r\u00e1pidamente, proponiendo un\u00a0proyecto de ley que prohibir\u00eda toda la clase de sustancias qu\u00edmicas.<\/strong><\/p>\n maquillajes t\u00f3xicos<\/p><\/div><\/figure>\n Seg\u00fan el portal\u00a0Fashion Network<\/em><\/a>, el proyecto de ley llega despu\u00e9s de observar Europa, donde los PFAS espec\u00edficos han sido prohibidos durante mucho tiempo y los fabricantes han respondido simplemente sustituy\u00e9ndolos por otros PFAS.<\/p>\n Los estadounidenses deber\u00edan confiar que los productos que est\u00e1n aplicando a su pelo o su piel son seguros. Para ayudar a proteger a las personas de m\u00e1s exposici\u00f3n a PFAS, nuestro proyecto de ley requerir\u00e1 a la Administraci\u00f3n de Alimentos y F\u00e1rmacos (FDA, en ingl\u00e9s) que proh\u00edba a\u00f1adir PFAS a los productos cosm\u00e9ticos.<\/strong><\/p>\n Susan Collins, senadora republicana.<\/cite><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Mientras que en Canad\u00e1 se est\u00e1 procediendo a una\u00a0revisi\u00f3n de la legislaci\u00f3n que regula el uso de estos qu\u00edmicos<\/strong>. A todo esto, Arlene Blum, coautora del estudio y directora ejecutiva del\u00a0Green Science Policy Institute\u00a0<\/a>tiene una especial aportaci\u00f3n que hacer. De acuerdo con ella, los PFAS no son ingredientes necesarios en el maquillaje y simplemente deber\u00edan prohibirse:<\/p>\n Ya es hora de eliminar toda la clase de PFAS de los cosm\u00e9ticos y mantener estos qu\u00edmicos da\u00f1inos fuera de nuestros cuerpos.<\/strong><\/p>\n Arlene Blum, coautora del estudio y directora ejecutiva del\u00a0Green Science Policy Institute<\/a>.<\/cite><\/strong><\/p><\/blockquote>\n Mientras tanto, los investigadores piden regulaciones de etiquetado m\u00e1s estrictas. Y aunque el estudio no destac\u00f3 empresas individuales, se afirma que el problema es end\u00e9mico de la industria cosm\u00e9tica.<\/p>\n Sumado a esto, no hay que olvidar que hace poco una campa\u00f1a viral que se gener\u00f3 a ra\u00edz del cortometraje\u00a0Save Ralph<\/em>, tambi\u00e9n hizo un fuerte eco en los consumidores en cuanto a productos cosm\u00e9ticos y pidi\u00f3: \u00a1No m\u00e1s pruebas cosm\u00e9ticas en animales!<\/a><\/p>\n Este movimiento que us\u00f3 los hashtags\u00a0#CrueltyFree y #SaveRalph<\/strong>\u00a0fue tendencia en varios pa\u00edses del mundo, y logr\u00f3 crear incomodidad en el consumidor de productos cosm\u00e9ticos y de productos para el aseo personal. Por lo que parece que ahora la industria no pasa por su mejor momento en cuanto a\u00a0reputaci\u00f3n<\/strong>. Pero\u2026 \u00bfrespecto a ventas?<\/p>\nM\u00e1s resistencia y durabilidad: Maquillajes t\u00f3xicos<\/h3>\n
![\"maquillajes](\"https:\/\/www.expoknews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/La-mitad-de-los-maquillajes.jpg\")
El da\u00f1o de los PFAS: maquillajes t\u00f3xicos<\/h3>\n
![\"maquillajes](\"https:\/\/www.expoknews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/mitad-de-los-maquillajes-toxicos.jpg\")
<\/figure>\n\n
![\"maquillajes](\"https:\/\/www.expoknews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/maquillaje-toxico.jpg\")
<\/figure>\nLa regulaci\u00f3n de PFAS<\/h3>\n
![\"maquillajes](\"https:\/\/www.expoknews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/quimicos-maquillaje.jpg\")
Sombra aqu\u00ed, sombra all\u00e1\u2026<\/h3>\n
![\"maquillajes](\"https:\/\/www.expoknews.com\/wp-content\/uploads\/2021\/06\/Estadistica-maquillaje--819x1024.jpg\")