{"id":5567,"date":"2018-07-09T10:45:26","date_gmt":"2018-07-09T10:45:26","guid":{"rendered":"http:\/\/noti-america.com\/site\/us-tn\/?p=5567"},"modified":"2018-07-09T10:45:26","modified_gmt":"2018-07-09T10:45:26","slug":"el-aborto-vuelve-al-centro-del-debate-politico-en-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/2018\/07\/09\/el-aborto-vuelve-al-centro-del-debate-politico-en-eeuu\/","title":{"rendered":"El aborto vuelve al centro del debate pol\u00edtico en EEUU"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La inminente nominaci\u00f3n de un nuevo juez del Tribunal Supremo de\u00a0EE.UU.\u00a0ha puesto de nuevo al\u00a0aborto\u00a0en el centro del\u00a0debate p\u00fablico\u00a0en el pa\u00eds, donde conservadores y progresistas juegan desde hace cuatro d\u00e9cadas con las pasiones que genera la posible ilegalizaci\u00f3n de esa pr\u00e1ctica en algunos estados.<\/span><\/strong><\/h3>\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\"estados<\/p>\n

Foto: Referencial<\/em><\/span><\/strong><\/h5>\n

Fuente:\u00a0https:\/\/www.tn8.tv<\/strong><\/em><\/p>\n

Mientras el presidente de EE.UU.,\u00a0Donald Trump<\/strong>, se prepara para anunciar este lunes a un sustituto para el juez reci\u00e9n jubilado\u00a0Anthony Kennedy<\/strong>, algunos se frotan las manos y otros claman al cielo ante la idea de que un giro a la derecha en la m\u00e1xima corte altere los derechos reproductivos de las mujeres.<\/h3>\n
Y es que, casi medio siglo despu\u00e9s de que el Supremo\u00a0legalizara el aborto\u00a0en todo el pa\u00eds, la perspectiva de un posible cambio a esa decisi\u00f3n (Roe contra Wade, 1973) sigue moviendo votos y lealtades pol\u00edticas en el pa\u00eds, probablemente con m\u00e1s furor que ning\u00fan otro tema social.<\/span><\/strong><\/h5>\n
\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 no est\u00e1 solucionado este tema cuando hace m\u00e1s de 40 a\u00f1os que tenemos una decisi\u00f3n del Supremo? Es uno de los misterios de la\u00a0pol\u00edtica estadounidense\u00bb, dijo a Efe una profesora de Derecho en la Universidad de Columbia, Carol Sanger, autora del libro \u00abSobre\u00a0el aborto: acabar con el embarazo en el EE.UU. del siglo XXI\u00bb.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Parte de la respuesta est\u00e1, seg\u00fan Sanger, en un c\u00e1lculo que hizo el Partido Republicano a finales de la d\u00e9cada de 1970, \u00abcuando se dieron cuenta de que hab\u00eda muchos\u00a0beneficios pol\u00edticos\u00a0si pon\u00edan el caso de Roe contra Wade frente a los votantes\u00bb conservadores.<\/span><\/strong><\/h5>\n
\u00abHubo pr\u00e1cticamente una decisi\u00f3n pol\u00edtica de mantener viva la idea de anular ese\u00a0fallo judicial, en lugar de aceptarlo, como ocurre en otros pa\u00edses que legalizan el aborto\u00bb, apunt\u00f3 la experta.<\/span><\/strong><\/h5>\n
El propio Trump, que hace dos d\u00e9cadas se declaraba \u00abmuy a favor\u00bb del derecho de las mujeres a decidir sobre su embarazo, se sum\u00f3 a esa tendencia y se rode\u00f3 de f\u00e9rreos conservadores sociales como su vicepresidente, Mike Pence, quien este a\u00f1o pronostic\u00f3 que su generaci\u00f3n llegar\u00eda a ver el fin del aborto legal en\u00a0EE.UU.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Pero los dem\u00f3cratas tambi\u00e9n han utilizado pol\u00edticamente el miedo al fin del\u00a0aborto legal\u00a0en el pa\u00eds, y el l\u00edder de ese partido de oposici\u00f3n en el Senado, Chuck Schumer, advirti\u00f3 la semana pasada que \u00abelija a quien elija\u00bb Trump para el Supremo, \u00abes demasiado probable que deroguen Roe contra Wade\u00bb.<\/span><\/strong><\/h5>\n
\u00abTodo el mundo est\u00e1 exagerando (la posibilidad de que el Supremo anule esa decisi\u00f3n). Hay una\u00a0especie de histeria\u00a0ahora mismo. Todo el mundo quiere anotarse puntos pol\u00edticos con esto\u00bb, especialmente de cara a las elecciones legislativas de noviembre, opin\u00f3 Sanger.<\/span><\/strong><\/h5>\n
M\u00e1s all\u00e1 de\u00a0los \u00e1nimos pol\u00edticos, las expertas consultadas por Efe coinciden en que es posible que la nueva mayor\u00eda conservadora en el Supremo \u00abanule Roe contra Wade, pero tambi\u00e9n hay razones por las que podr\u00eda no hacerlo\u00bb, en palabras de Sanger.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Kennedy, el juez que abandona ahora el Supremo, era conservador pero de\u00a0orientaci\u00f3n moderada, y en 1992 vot\u00f3 a favor de mantener en pie la decisi\u00f3n que hab\u00eda legalizado el aborto dos d\u00e9cadas antes.<\/span><\/strong><\/h5>\n
\"aborto,<\/span><\/strong><\/h5>\n
\u00abMientras Kennedy estuviera en el tribunal, no hab\u00eda perspectivas reales de que se anulara\u00bb la legalizaci\u00f3n del aborto a nivel nacional, se\u00f1al\u00f3 Mary Ziegler, profesora de Derecho y autora de una historia del\u00a0debate sobre el aborto\u00a0en EE.UU. desde 1973.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Pero la decisi\u00f3n que apoy\u00f3 Kennedy en 1992 tambi\u00e9n determin\u00f3 que los estados pod\u00edan legislar sobre\u00a0el embarazo\u00a0en muchos casos, y desde entonces \u00abla tendencia en el Supremo ha sido hacia una mayor regulaci\u00f3n del derecho al aborto\u00bb, explic\u00f3 a Efe una experta en ese tribunal y profesora en la Universidad de Wisconsin, Sara Benesh.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Trump ha prometido sustituir a Kennedy con un juez que tenga el visto bueno de la derecha m\u00e1s conservadora, por lo que \u00abse puede esperar que est\u00e9 abierto a revisar o al menos limitar\u00bb la decisi\u00f3n de 1973, de acuerdo con Benesh.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Si la nueva mayor\u00eda en el Supremo\u00a0anulara ese fallo, eso no ilegalizar\u00eda el aborto en todo el pa\u00eds, sino que el asunto pasar\u00eda a manos de los estados, que podr\u00edan prohibir la\u00a0interrupci\u00f3n del embarazo\u00a0\u00abpero no estar\u00edan obligados a hacerlo\u00bb, explic\u00f3 Ziegler.<\/span><\/strong><\/h5>\n
\u00abCada estado tendr\u00eda que decidir si criminaliza el aborto y hasta qu\u00e9 punto, y si castiga por ello a las mujeres\u00bb, agreg\u00f3.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Estados Unidos nunca ha penalizado de forma generalizada a las mujeres por no llevar a t\u00e9rmino\u00a0un embarazo: hubo algunos casos \u00abmuy infrecuentes en el siglo XIX\u00bb, porque normalmente se culpaba de ello a sus maridos o a los m\u00e9dicos, de acuerdo con Sanger.<\/span><\/strong><\/h5>\n
Pero es probable que incluso una fuerte mayor\u00eda conservadora en el Supremo evite una pol\u00e9mica anulaci\u00f3n del fallo de 1973, y apueste en cambio por \u00abaceptar casos que les permitan desmantelar m\u00e1s sutilmente\u00a0los derechos\u00a0relacionados con el aborto\u00bb, opin\u00f3 Ziegler.<\/span><\/strong><\/h5>\n
En la pr\u00e1ctica, eso \u00abpuede dejar a las mujeres en algunos estados sin la oportunidad de ejercer ese\u00a0derecho fundamental, a no ser que tengan el dinero suficiente para viajar\u00bb, puntualiz\u00f3 Benesh.<\/span><\/strong><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La inminente nominaci\u00f3n de un nuevo juez del Tribunal Supremo de\u00a0EE.UU.\u00a0ha puesto de nuevo al\u00a0aborto\u00a0en el centro del\u00a0debate p\u00fablico\u00a0en el pa\u00eds, donde conservadores y progresistas juegan desde hace cuatro d\u00e9cadas con las pasiones que genera la posible ilegalizaci\u00f3n de esa…<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":5568,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,31,13],"tags":[665,131,664],"class_list":["post-5567","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norteamerica","category-noticias","category-vida-y-salud","tag-debate","tag-ee-uu","tag-el-aborto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5567"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5615,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5567\/revisions\/5615"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}