![\"\"](\"http:\/\/noti-america.com\/site\/us-tn\/wp-content\/uploads\/sites\/5\/2018\/06\/EEUU-pone-fin-a-protecciones-de-\u201cneutralidad-de-internet\u201d-300x200.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Fuente: <\/em><\/strong>https:\/\/laopinion.com<\/em><\/strong> \/ Mar\u00eda Pe\u00f1a<\/em><\/strong><\/p>\nLas protecciones sobre la \u201cneutralidad del internet\u201d, instituidas en 2015 bajo la\u00a0Administraci\u00f3n Obama<\/strong>, llegaron oficialmente a su fin este lunes, mientras m\u00e1s de 20 estados mantienen demandas contra la decisi\u00f3n de la\u00a0Administraci\u00f3n Trump<\/strong>\u00a0y activistas trasladan su lucha al Congreso y las legislaturas estatales.<\/h4>\n
La Comisi\u00f3n Federal de Comunicaciones (FCC<\/strong>) sepult\u00f3 oficialmente hoy las protecciones sobre la \u201cneutralidad del internet\u201d, despu\u00e9s de que en diciembre pasado la agencia aprobara, en una votaci\u00f3n de 3-2, la orden de replegarlas.<\/h4>\n
En concreto, la orden del presidente de la FCC,\u00a0Ajit Pai<\/strong>, que entr\u00f3 en vigor hoy, elimina las protecciones de la anterior administraci\u00f3n bajo la llamada \u201cOrden de Internet Abierto\u201d, que exig\u00eda a los proveedores de servicios de internet dar acceso equitativo a todo contenido en la red, sin bloquear o favorecer a ninguna empresa, producto o servicio.<\/h4>\n
Es decir, esa orden trataba los servicios de internet como cualquier otro servicio p\u00fablico, como el tel\u00e9fono, el agua potable y la luz el\u00e9ctrica.\u00a0Sin embargo, en su momento, Pai argument\u00f3 que el repliegue de las protecciones dar\u00eda a las empresas y consumidores acceso irrestricto al internet, sin trabas regulatorias pero a la merced del vaiv\u00e9n del libre mercado.<\/h4>\n
Los detractores, entre \u00e9stos la Coalici\u00f3n Nacional de Medios Hispanos (NHMC, en ingl\u00e9s), replicaron que el nuevo reglamento dar\u00e1 licencia para que los proveedores de contenido puedan controlar la velocidad y calidad con la que se pueda acceder al internet, o cobrar extra por tener \u201ccarriles r\u00e1pidos\u201d.<\/h4>\n
Ver imagen en Twitter<\/h4>\n
NHMC<\/u><\/strong><\/h4>\n
\u2714@NHMC<\/u><\/h4>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
The @FCC may be repealing #NetNeutrality, but our #digitalcivilrights don\u2019t end on June 11. Find out we, along with @colorofchange, @18millionrising, @mediajustice and @freepress plan to fight back: http:\/\/bit.ly\/netneutralityjune11\u00a0\u2026<\/h4>\n
13:40 – 10 jun. 2018<\/h4>\n
\n
7<\/h4>\n
\n
Ver los otros Tweets de NHMC<\/h4>\n
Informaci\u00f3n y privacidad de Twitter Ads<\/h4>\n
Aunque no se prev\u00e9n cambios inmediatos o palpables en el acceso al internet mientras no se resuelva el asunto en los tribunales, los cr\u00edticos aseguran que el reglamento allana el camino para que, a largo plazo, los proveedores manipulen la velocidad con la que los consumidores acceden a toda clase de contenido en internet, para favorecer sus propios productos y servicios.<\/strong><\/h4>\n
Es decir, al igual que lo que ya ocurre con los canales por cable, por ejemplo, las compa\u00f1\u00edas, ahora libres de las regulaciones de 2015, \u00a0podr\u00e1n manipular o restringir el acceso al internet, seg\u00fan una serie de tarifas, ahuyentando adem\u00e1s a proveedores menos competitivos o empresas de servicios de video no afiliadas.<\/h4>\n
La l\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes,\u00a0Nancy Pelosi<\/strong>, \u00a0afirm\u00f3 que el nuevo reglamento s\u00f3lo agilizar\u00e1 \u201cla destrucci\u00f3n de un internet libre y abierto\u201d, que terminar\u00e1 perjudicando el bolsillo de los peque\u00f1os negocios y los consumidores, y reduciendo las opciones.<\/h4>\n
\u201cEstadounidenses en todo el pa\u00eds est\u00e1n levantando sus voces contra el asalto (del presidente\u00a0Donald) Trump<\/strong>\u00a0a un internet libre, y sin embargo los republicanos en la C\u00e1mara Baja se niegan a escuchar la voluntad del pueblo para salvar la neutralidad del internet\u201d, se quej\u00f3 Pelosi, al referirse a una resoluci\u00f3n para restablecer las protecciones de 2015.<\/h4>\n
Nancy Pelosi<\/u><\/strong><\/h4>\n
\u2714@NancyPelosi<\/u><\/h4>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
Today marks the repeal of #NetNeutrality protections, as the Trump FCC\u2019s rule change takes effect. You deserve better than this. The House must act to save these protections. #SaveTheInternet<\/h4>\n
10:37 – 11 jun. 2018<\/h4>\n
\n
2.462<\/h4>\n
\n
1.723 personas est\u00e1n hablando de esto<\/h4>\n
Informaci\u00f3n y privacidad de Twitter Ads<\/h4>\n
El presidente de la C\u00e1mara Baja,\u00a0Paul Ryan<\/strong>, ha hecho caso omiso a una\u00a0masiva campa\u00f1a por internet\u00a0y presiones pol\u00edticas para replegar el reglamento, tal como lo hizo en una votaci\u00f3n el Senado el mes pasado.<\/h4>\n
Senator Tina Smith<\/u><\/strong><\/h4>\n
\u2714@SenTinaSmith<\/u><\/h4>\n
<\/h4>\n
7 jun<\/h4>\n
A free and open internet is necessary for families, students, and businesses to thrive. That\u2019s why last month I joined many of my colleagues in helping pass a historic bipartisan resolution to protect #NetNeutrality.<\/h4>\n
Senator Tina Smith<\/u><\/strong><\/h4>\n
\u2714@SenTinaSmith<\/u><\/h4>\n
<\/h4>\n
<\/h4>\n
But the fight isn\u2019t over. To #SaveTheInternet, @SpeakerRyan must schedule a vote on the measure to overturn the @FCC\u2019s #NetNeutrality repeal. Today I joined @SenateDems in demanding that he do so. pic.twitter.com\/SrGxqKgnec<\/h4>\n
16:02 – 7 jun. 2018<\/h4>\n