{"id":15808,"date":"2020-01-21T15:35:35","date_gmt":"2020-01-21T15:35:35","guid":{"rendered":"http:\/\/noti-america.com\/site\/us-tn\/?p=15808"},"modified":"2020-01-21T15:35:35","modified_gmt":"2020-01-21T15:35:35","slug":"casa-blanca-y-senado-esperan-un-juicio-politico-rapido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/2020\/01\/21\/casa-blanca-y-senado-esperan-un-juicio-politico-rapido\/","title":{"rendered":"Casa Blanca y Senado esperan un juicio pol\u00edtico r\u00e1pido"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

El equipo legal de Donald Trump asegura que los cargos presentados contra el presidente podr\u00e1n ser desestimados r\u00e1pidamente porque no est\u00e1n debidamente sustentados. Lo dijo poco antes de difundir un memorando con los argumentos que expondr\u00e1 en el juicio pol\u00edtico al mandatario, que comienza este martes en el Senado.<\/span><\/em><\/h3>\n

 <\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

\n
\n
\"El<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
El presidente Donald Trump asegura que no tiene nada que esconder y que todo \u00abes una farsa\u00bb de los dem\u00f3cratas. Sus abogados presentaron hoy un resumen de la defensa que emplear\u00e1n en el juicio del Senado. Foto REUTERS.<\/span><\/em><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n

\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Fuente: https:\/\/www.voanoticias.com\u00a0 \/ Bricio Segovia<\/span><\/strong><\/em><\/p>\n

\n

<\/h4>\n

Esta informaci\u00f3n va en la l\u00ednea de reportes que aseguran que el l\u00edder de la mayor\u00eda republicana del Senado, Mitch McConnell, prepara un reglamento que facilitar\u00e1 desestimar los cargos de abuso de poder y de obstrucci\u00f3n a la investigaci\u00f3n del Congreso que pesan sobre Trump.<\/span><\/em><\/h3>\n

<\/h4>\n

<\/h4>\n

<\/h4>\n

La Casa Blanca, por su parte, tild\u00f3 el proceso de ser \u00abuna peligrosa aberraci\u00f3n de la Constituci\u00f3n\u00bb.<\/span><\/h4>\n

McConnell se\u00f1al\u00f3 hace semanas que se coordinar\u00eda con el equipo legal de la Casa Blanca para liquidar el juicio pol\u00edtico lo antes posible y evitar la presencia de testigos, como pide la oposici\u00f3n dem\u00f3crata.<\/span><\/p>\n

Este martes, se espera que los senadores decidan las reglas del juicio, y que tanto la defensa como la acusaci\u00f3n presenten sus argumentos.<\/span><\/p>\n

Las acusaciones<\/span><\/h4>\n

Uno de los primeros puntos en que hacen \u00e9nfasis los abogados de Trump es de que no se identifica claramente cu\u00e1l o cu\u00e1les son los supuestos delitos cometidos por el presidente en sus actuaciones con el presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, en las que busc\u00f3 que se abrieran investigaciones del ex vicepresidente Joe Biden y su hijo Hunter, Biden, quien labor\u00f3 para una empresa de gas natural ucraniana.<\/span><\/h4>\n

Seg\u00fan los dem\u00f3cratas, Trump \u201cabus\u00f3 del poder\u201d de la Presidencia para que un presidente extranjero iniciara una investigaci\u00f3n de su principal rival electoral, con lo que obtendr\u00eda un beneficio pol\u00edtico y abri\u00f3 la puerta para que un gobierno extranjero se involucrara en un proceso electoral estadounidense. Acusan a Trump de haber presionado al presidente de Ucrania y de ponerlo en una situaci\u00f3n \u201cquid pro quo\u201d o \u201cdame y te dar\u00e9\u201d, reteni\u00e9ndole ayuda militar aprobada para el Congreso como presi\u00f3n para que investigara a los Biden.<\/span><\/h4>\n

Pero seg\u00fan los republicanos, la ayuda nunca fue condicionada. Y afirman que la ayuda fue retenida moment\u00e1neamente pues el presidente Trump ten\u00eda preocupaciones leg\u00edtimas de corrupci\u00f3n en Ucrania. Algo que tambi\u00e9n molestaba a Trump es su valoraci\u00f3n de que los pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea integrados en la Organizaci\u00f3n de la Alianza del Atl\u00e1ntico Norte (OTAN), no estaban asumiendo su justa parte del apoyo a Ucrania.<\/span><\/h4>\n

En su documento de estrategia, los abogados de Trump se\u00f1alan que retener ayuda militar ya aprobada por el Congreso no es nada raro. Se\u00f1alan cinco ejemplos de como ayuda militar fue retenida a Afganist\u00e1n, Pakist\u00e1n, L\u00edbano, Corea del Sur y Honduras, Guatemala y El Salvador. El documento cita declaraciones de varios testigos que dijeron que la retenci\u00f3n de ayuda militar es frecuente, debido a los m\u00faltiples procesos de revisi\u00f3n.<\/span><\/h4>\n

Los dem\u00f3cratas citan una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que Trump tuvo con el presidente Zelensky en julio en la que se habla de la ayuda militar y paso seguido Trump le dice: \u201cPero necesitamos que nos hagas un favor\u201d, y se refiere luego a la necesidad de la investigaci\u00f3n.<\/span><\/h4>\n

Trump finalmente liber\u00f3 la ayuda militar a Ucrania en septiembre, sin lograr que Zelensky anunciara la investigaci\u00f3n. Seg\u00fan los republicanos, esto demuestra que no hubo en ning\u00fan momento una situaci\u00f3n \u201cquid pro quo\u201d.<\/span><\/h4>\n

El Proceso<\/span><\/h4>\n

Los abogados de Trump afirman que para destituir a un Presidente en funciones, la Constituci\u00f3n establece que haya una violaci\u00f3n a una ley establecida.<\/span><\/h4>\n

\u201cAbuso de Poder no es un delito establecido y es una acusaci\u00f3n particularmente d\u00e9bil\u201d, dicen los abogados de Trump en el documento revelado este lunes. \u201cEs un mal comportamiento usado como un mal motivo. Los hechos son en realidad completamente a la inversa\u201d.<\/span><\/h4>\n

Y es que seg\u00fan los republicanos, los dem\u00f3cratas han tergiversado la Constituci\u00f3n, abusando de su poder, para intentar armar un caso judicial sin tener evidencias s\u00f3lidas.<\/span><\/h4>\n

Cuando los dem\u00f3cratas intentaban obtener evidencias y testimonios en las audiencias realizadas en la C\u00e1mara de Representantes, citaron a varios funcionarios de la Casa Blanca a comparecer ante los comit\u00e9s investigadores. Pero Trump les prohibi\u00f3 p\u00fablicamente no cooperar con los legisladores por considerar el proceso \u201cuna farsa\u201d.<\/span><\/h4>\n

Los dem\u00f3cratas acusan ahora a Trump de \u201cobstruir al Congreso\u201d en sus labores de fiscalizaci\u00f3n del Poder Ejecutivo. Sobre \u00e9sta \u00faltima acusaci\u00f3n dijeron que era un cargo \u201cfr\u00edvolo y peligroso\u201d pues representaba un intento de alterar la separaci\u00f3n de poderes esbozada en la Constituci\u00f3n.<\/span><\/h4>\n

La estrategia legal de Trump ser\u00e1 calificar los art\u00edculos para destituci\u00f3n como \u201cconstitucionalmente inv\u00e1lidos\u201d, y afirmar que \u201cson un ataque contra los estadounidenses\u201d.<\/span><\/h4>\n

Con dicha estrategia los abogados de Trump no s\u00f3lo atacan los cargos o causales con la que los senadores considerar\u00eda destituir al Presidente, sino que a la vez enjuician al mismo proceso con que los dem\u00f3cratas han querido enjuiciar al presidente.<\/span><\/h4>\n

Seg\u00fan la estrategia legal de Trump, el presidente hizo lo correcto al invocar \u201cprivilegios e inmunidades\u201d contempladas en la Constituci\u00f3n para defenderse de un proceso legal \u201cdefectuoso\u201d y no \u201cobstruy\u00f3 al Congreso\u201d al hacerlo.<\/span><\/h4>\n

El \u201cdefecto\u201d de las citatorias a los funcionarios, seg\u00fan la defensa de Trump, estuvo en que la C\u00e1mara no hab\u00eda realizado hasta ese momento una votaci\u00f3n formal abriendo el proceso de juicio pol\u00edtico. La Ley exige una votaci\u00f3n, dicen los republicanos. Falso, refutan los dem\u00f3cratas.<\/span><\/h4>\n

\u201cM\u00e1s de 200 a\u00f1os de precedentes confirman que la C\u00e1mara debe votar para empezar un proceso de juicio pol\u00edtico\u201d, afirma el documento publicado por los abogados de Trump.<\/span><\/h4>\n

La presidente de la C\u00e1mara de Representantes, Nancy Pelosi, eventualmente convoc\u00f3 a una votaci\u00f3n, pero los republicanos afirman que esto dej\u00f3 sin validez todo lo actuado previo al voto.<\/span><\/h4>\n

El documento presentado por los abogados de Trump ofrece un esbozo de lo que ser\u00e1 la estrategia de defensa. A\u00fan est\u00e1n por definirse las reglas que se seguir\u00e1n en el Senado durante el juicio pol\u00edtico. Seg\u00fan el diario\u00a0The New York Times, el l\u00edder de la mayor\u00eda republicana pretende redactar normas que permitan llevar a cabo una exoneraci\u00f3n r\u00e1pida de Trump.<\/span><\/h4>\n

Los dem\u00f3cratas por su parte insisten en que a\u00fan faltan por escucharse los testimonios de funcionarios a los que Trump no les permiti\u00f3 testificar. Pero por ahora, no hay se\u00f1ales que los dem\u00f3cratas vayan a tener suficientes votos para obligar a que se citen a esos testigos adicionales.<\/span><\/h4>\n

<\/h4>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\"\"<\/a><\/span><\/p>\n

\n
\n

Nancy Pelosi<\/span><\/p>\n

<\/div>\n

\u2714@SpeakerPelosi<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n

The American people agree: the Senate needs to see the witnesses and documents that President Trump blocked in the House. Just like every other impeachment trial, just like any trial. The question is whether their Senators will listen. #RealTime<\/a><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

\"Video<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n

36,6\u00a0mil<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

Informaci\u00f3n y privacidad de Twitter Ads<\/a><\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/blockquote>\n
<\/div>\n

14,8\u00a0mil personas est\u00e1n hablando de esto<\/span><\/h4>\n<\/div>\n
<\/div>\n
\u00a0https:\/\/www.voanoticias.com\/a\/abogados-de-trump-presentan-esbozo-de-su-defensa-legal\/5253151.html \u00a0\/ Bricio Segovia<\/span><\/em><\/h5>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El equipo legal de Donald Trump asegura que los cargos presentados contra el presidente podr\u00e1n ser desestimados r\u00e1pidamente porque no est\u00e1n debidamente sustentados. Lo dijo poco antes de difundir un memorando con los argumentos que expondr\u00e1 en el juicio pol\u00edtico…<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":15809,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32,31,3],"tags":[3226,3227,3228],"class_list":["post-15808","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-norteamerica","category-noticias","category-politica","tag-casa-blanca-y-senado","tag-esperan","tag-juicio-politico-rapido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15808","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/27"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15808"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15808\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15818,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15808\/revisions\/15818"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15809"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15808"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15808"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noti-america.com\/site\/georgia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15808"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}