Más información sobre el acuerdo suscrito entre El Salvador y Estados Unidos el 20 de septiembre. Eso es lo que quieren los diputados que integran la Comisión de Relaciones Exteriores de la Asamblea Legislativa, luego de conocer de forma extraoficial que el acuerdo podría ser un primer paso para convertir a El Salvador en un tercer país seguro.

Este acuerdo contempla que el gobierno salvadoreño no podrá enviar a otro país a ninguna persona solicitante de asilo que sea remitida por EE. UU. hasta que exista una resolución final a la petición del solicitante.

Los diputados de la Comisión de Relaciones Exteriores esperaban este lunes por la mañana recibir la visita del ministro de Justicia, Rogelio Rivas, y de la Canciller, Alexandra Hill Tinoco.

Al primero lo había invitado para que explicara cómo es el funcionamiento de la patrulla fronteriza salvadoreña; a la segunda la esperaban para que explicara otros puntos, pero pensaban aprovechar para que explicara qué implicaciones tiene para El Salvador el acuerdo firmado con Estados Unidos el viernes pasado.

Al respecto, el diputado efemelenista Manuel Flores dijo que ese acuerdo puede estar en contradicción con la Ley Especial de Migración y de Extranjería aprobada en abril. La cual, según recordó, incluye un componente de protección y derechos de las personas migrantes. 

La diputada efemelenista Karina Sosa expresó su preocupación por lo que hasta ahora se sabe del acuerdo: “No podemos hablar sobre lo que se firmó porque no conocemos el contenido del texto, al igual que con otros documento que se firmaron, como el de la patrulla fronteriza, por esa razón… metimos una iniciativa para que llegaran el ministro de Seguridad y la canciller a explicar ese acuerdo”.

El diputado Alberto Romero, de Arena, explicó que se ha reprogramado la visita del ministro de Justicia y de la canciller a la Comisión para el 7 de octubre. “Aparentemente somos un tercer país seguro ya”, afirmó Romero.

Al ser cuestionado sobre si los diputados tendrían que haber conocido el acuerdo antes de que la canciller lo firmara, el diputado tricolor respondió: “Habría que ver si un acuerdo entre Estados tendría que haber pasado por la Asamblea”.

La naturaleza del acuerdo

Mauricio Claver-Carone, asesor especial del presidente Donald Trump y director principal de división de Asuntos del Hemisferio Occidental del Consejo Nacional de Seguridad de Estados Unidos, en una conferencia telefónica con periodistas de la región explicó en qué consisten los actuales acuerdos migratorios que Estados Unidos está firmando con países centroamericanos.

“Creo que hemos entrado en un poco de vagancia de vocabulario, de referir a todos estos acuerdos como Tercer País Seguro. Estos son Acuerdos de Cooperación de Asilo, son diferentes a los acuerdos de Tercer País Seguro, y son más limitados, con otros mecanismos, hay unas similitudes, pero son mucho más limitados que lo que se conocen como los Acuerdos de Tercer País Seguro”, enfatizó el funcionario.

Mencionó que el acuerdo firmado con Guatemala, por ejemplo, que estaba limitado particularmente a aquellas personas que transiten por Guatemala, provenientes de El Salvador y Honduras, y los mecanismos de cooperación con entidades internacionales, por ejemplo, como el ACNUR (la Agencia de la ONU para los Refugiados), en llevar a cabo estos procesos.

“Son Acuerdos de Cooperación de Asilo limitados, algunos en su aplicación a personas transitorias de algunos países y aplicados y ajustados a las realidades de cada país. Por lo cual es muy importante que llamemos a estos acuerdos lo que son, porque no son acuerdos macro de Tercer País Seguro, son limitados a las circunstancias de esos países y a los flujos específicos de personas de ciertos países que transitan por los países con los que tenemos esos acuerdos”, destacó Claver-Caron