¿Crisis en el Departamento de Justicia? Lo que Está Pasando Detrás de los Nuevos Jueces de Inmigración Por: Yanet Muñoz

NOTI-AMERICA.COM 

¿Crisis en el Departamento de Justicia? Lo que Está Pasando Detrás de los Nuevos Jueces de Inmigración

Entre la urgencia de reducir el atraso judicial y las preguntas sobre independencia institucional

Por Yanet Muñoz | Abogada, Periodista Venezolana & Magíster en Leyes,  EEUU Noti-america.com  | Domingo 21 de junio de 2026

Esta semana hablamos de la incorporación de decenas de nuevos jueces de inmigración como parte del esfuerzo del gobierno para reducir el atraso histórico en las cortes. Pero detrás de ese anuncio hay una historia más compleja que merece ser analizada con calma,  y con los hechos sobre la mesa.

Porque mientras se contratan nuevos jueces, también se están despidiendo otros. Y eso plantea una pregunta que no puede evadirse: ¿estamos fortaleciendo el sistema de justicia migratoria, o estamos comprometiendo su independencia?

Lo que hay que entender primero: los jueces de inmigración no son jueces federales

Para comprender por qué esta crisis es posible, hay que partir de un hecho que muchos desconocen: los jueces de inmigración no forman parte del sistema judicial federal tradicional. No son jueces del Artículo III de la Constitución, como los jueces de distrito o de circuito, que tienen protecciones de independencia, nombramiento vitalicio y no pueden ser removidos por desacuerdos políticos.

Los jueces de inmigración son empleados del Departamento de Justicia, trabajan dentro de la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR), que depende directamente del liderazgo del DOJ. Eso significa que, a diferencia de un juez federal, un juez de inmigración puede ser despedido por la misma administración que los nombró.

Esa estructura, diseñada para que el Poder Ejecutivo mantenga supervisión administrativa,  es exactamente lo que hoy genera la controversia.

Los números que están detrás de la noticia

Un informe ampliamente difundido, vinculado a la cobertura del New York Times y resumido por el Immigration Policy Tracking Project, señala que la administración despidió a más de 100 jueces de inmigración de los aproximadamente 750 que estaban en funciones al inicio de este período,  y contrató a 143 jueces nuevos durante el mismo tiempo.

Solo en la Corte de Inmigración de 26 Federal Plaza, en Manhattan, ocho jueces fueron despedidos en un solo día en diciembre de 2025, casi una cuarta parte de los jueces de esa corte, incluyendo al juez jefe asistente. La congresista Grace Meng calificó la situación como una «hiper-politización» del Departamento de Justicia que pone en riesgo la capacidad de la corte para seguir adjudicando casos de manera justa.

Y los despidos no terminaron ahí. Reportes de funcionarios actuales y anteriores de EOIR documentan que, además de los despidos directos, decenas de jueces más renunciaron o se retiraron citando incomodidad con nuevas políticas sobre cómo se esperaba que adjudicaran los casos, es decir, presión para fallar en una dirección determinada, no según el mérito legal de cada expediente.

El resultado: Estados Unidos tiene hoy aproximadamente una cuarta parte menos de jueces de inmigración que hace un año, mientras el atraso de casos pendientes en las cortes supera los 3.6 millones, según cifras citadas por congresistas demócratas en cartas formales a la Fiscal General Pam Bondi.

Las dos narrativas, y por qué ambas importan

Es importante decir esto con honestidad periodística: este no es un fenómeno exclusivo de una sola administración. Republicanos han acusado a gobiernos demócratas de «empaquetar» las cortes con jueces ideológicamente afines, y demócratas han hecho la misma acusación contra gobiernos republicanos. Es un patrón que se repite porque la estructura institucional lo permite,  no es exclusivo de este momento político.

Lo que sí es particular de 2026 es la velocidad y la escala del cambio: cientos de jueces despedidos y reemplazados en un período breve, mientras el atraso de casos sigue creciendo y millones de familias, muchas de nuestra propia comunidad venezolana y latinoamericana,  dependen de que esas decisiones se tomen con imparcialidad.

Lo que esto significa para tu caso

Aquí está la parte que más necesitas escuchar: que un juez de inmigración pueda ser removido por razones administrativas o políticas no significa que tu caso esté automáticamente comprometido. Pero sí significa algo muy concreto:

La preparación de tu expediente importa más que nunca. Un caso bien documentado, con evidencia sólida y argumentos legales claros, es tu mejor protección frente a cualquier incertidumbre sobre quién va a decidirlo. La inestabilidad en el banco judicial no cambia lo que la ley exige,  pero sí puede cambiar cuánto escrutinio recibe tu caso y con qué disposición se evalúa.

Por eso insistimos siempre en lo mismo: no dejes nada al azar. Documenta todo. Verifica cada notificación. Y si tienes una audiencia próxima, asegúrate de que tu abogado conozca no solo tu caso, sino también el contexto de la corte donde se está tramitando.

En conclusion

La pregunta que planteamos esta semana no tiene una respuesta sencilla, y como periodista, abogada Venezolana, Magister en leyes en Usa,  prefiero no dártela en blanco y negro. Lo que sí puedo decirte es esto: la transparencia, la imparcialidad y el debido proceso no son conceptos abstractos. Son las garantías que determinan si tu audiencia es justa o no.

Cuando un sistema judicial pierde una cuarta parte de sus jueces en un año, eso no es una simple cifra administrativa. Es una señal de que algo más profundo está ocurriendo y que merece ser observado de cerca, sin alarmismo, pero también sin mirar hacia otro lado. La información es poder. Y en tiempos de incertidumbre institucional, estar bien informado y bien preparado legalmente es la mejor defensa que cualquier inmigrante puede tener.

Y antes de cerrar esta columna, no puedo dejar pasar la fecha de hoy. A todos los padres inmigrantes que dejaron su tierra, su idioma, a veces hasta a su propia familia, para construir un futuro mejor para sus hijos,  feliz Día del Padre.

Seguiré informando sobre este y otros temas cada domingo aquí en Notiamerica y en todas mis redes como @tuparalegal.

tuparalegal8@gmail.com Despacho García-Montes, P.A., oficina principal Miami

@tuparalegal es abogada, periodista venezolana, Magíster en Leyes en EEUU y coordinadora del área migratoria del despacho Gustavo García-Montes, P.A. Publica semanalmente en Notiamerica. Campaña: Educándote como inmigrante