Mientras la atenci\u00f3n de los medios est\u00e1 puesta en negocios agrarios en \u00c1frica, cuando menos la misma cantidad de proyectos (e incluso m\u00e1s) comienzan a funcionar en Am\u00e9rica Latina, donde los inversionistas proclaman que sus inversiones en tierras agr\u00edcolas son m\u00e1s seguras y menos controvertidas, pasando por alto las prolongadas luchas agrarias vigentes en pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses del continente. As\u00ed, m\u00e1s y m\u00e1s inversionistas y gobiernos de asia y el Golfo P\u00e9rsico enfocan sus esfuerzos en Am\u00e9rica Latina, y la consideran un lugar para dislocar su producci\u00f3n alimentaria.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los gobiernos en Am\u00e9rica Latina est\u00e1n dispuestos a estos nuevos negocios, como ejemplo, en Ecuador duran los \u00faltimos 12 a\u00f1os poco se ha hecho en este sector, Correa solo pidi\u00f3 disculpas y Moreno ya va por el tercer ministro de agricultura, en este sentido las misiones diplom\u00e1ticas al extranjero a vender las ventajas de invertir en las tierras agr\u00edcolas de sus pa\u00edses. En el gobierno de Lula el ministro de desarrollo Miguel Jorge, le dijo a los reporteros: \u201calgunos pr\u00edncipes saud\u00edes con quienes nos reunimos el a\u00f1o pasado [\u2026] le dijeron al presidente que no quer\u00edan invertir en agricultura en Brasil para vender aqu\u00ed en el pa\u00eds, si no que quieren fuentes de abastecimientos de alimentos. Necesitan comida. As\u00ed que podr\u00eda ser m\u00e1s efectivo que invirtieran en la agricultura de Brasil para que nosotros fu\u00e9ramos los abastecedores directos de esos pa\u00edses.<\/p>\n
Pero Brasil no es s\u00f3lo un objetivo de los nuevos acaparadores de tierra, es tambi\u00e9n un promotor de acaparamientos. Los inversionistas brasile\u00f1os, con respaldo de su gobierno, est\u00e1n comprando tierras para producir alimentos y agrocombustibles en un n\u00famero creciente de pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina y \u00c1frica. El gobierno Brasile\u00f1o, por ejemplo, ha financiado la construcci\u00f3n caminos, puentes y otras infraestructuras en la vecina Guyana para abrir la sabana Rupununi, zona muy fr\u00e1gil ecol\u00f3gicamente, a proyectos agr\u00edcolas de gran escala de donde se exportar\u00e1n cultivos a Brasil. la compa\u00f1\u00eda semillera multinacional RiceTec se acerc\u00f3 al gobierno de Guyana interesada en 2 mil hect\u00e1reas de tierras en la misma regi\u00f3n, un ecosistema diverso y fr\u00e1gil, que es la casa de varios pueblos ind\u00edgenas.<\/p>\n
Algunos productores brasile\u00f1os de arroz que ahora negocian con el gobierno de Guyana contratos de arrendamientos por 99 a\u00f1os en tierras ind\u00edgenas de la saban Rupunini, se hab\u00edan se hab\u00edan vistos forzados por resoluciones de la Suprema Crte de Brasil a abandonar tierras que le hab\u00edan arrebatados ilegalmente a comunidades ind\u00edgenas en el lado brasile\u00f1o, en Reposa Serra Sol.<\/p>\n
Con esta manera de hacer negocios, los antiguos invasores y terratenientes logran nuevas oportunidades de acaparar tierras, con menos riesgos pol\u00edticos y econ\u00f3micos, y un nuevo aire respetable de inversionistas extranjeros.<\/p>\n
Evadir responsabilidades<\/strong><\/p>\n Mucho est\u00e1 en juego en esta nueva ola de acaparamiento de tierras a gran escala. Cualquier pa\u00eds que venda, o arriende a largo plazo, grandes extensiones de tierra de cultivo a otros gobiernos o compa\u00f1\u00edas extranjeras est\u00e1 poniendo en riesgo su propia soberan\u00eda nacional. Tales arreglos contribuyen al desmantelamiento general del Estado y sus aparatos, o \u00e9stas se privatizan y se transforman para corresponder con los intereses de los grandes negocios, con lo que ocurre una desterriotorializaci\u00f3n mayor de muchos pueblos y comunidades. Y por ende hay un incremento de la migraci\u00f3n, un dislocamiento de mano de obra, y una dislocaci\u00f3n de los cultivos, dado que los gobiernos y los inversionistas privados se apoderan de tierra para producir alimentos para exportarlos.<\/p>\n Los inversionistas extranjeros llegan al pa\u00eds hu\u00e9sped con sus semillas y sus tractores, incluso con sus trabajadores, aprovechan el agua, le extraen los frutos a la tierra y luego los embarcan a sus pa\u00edses de origen a la mercado global de mercanc\u00edas de exportaci\u00f3n.<\/p>\n Esos pa\u00edses \u201chu\u00e9spedes\u201d no pueden ser considerados exportadores en el sentido tradicional, dado que tales pa\u00edses, o incluso su gente, realmente no est\u00e1n involucrados en estos proyectos, es s\u00f3lo la tierra (vista como mercanc\u00eda) que las corporaciones explotan para sus propias ganancias, sin restricci\u00f3n alguna. Esto implica entonces un desfasamiento general de la econom\u00eda.<\/p>\n Entonces el actual acaparamiento agrario nos fuerza una pregunta vital: \u00bfde qui\u00e9n son las tierras\/territorios que est\u00e1n siendo acaparadas, controladas?, \u00bfmediante qu\u00e9 mecanismos legales es que los gobiernos de turno o los particulares ponen a disposici\u00f3n de otros gobiernos o de empresas de todo tipo esas extensiones inmensas de tierras?, \u00bftienen due\u00f1o o los gobiernos de turno las expropian para beneficiar sus intereses personales?<\/p>\n Se dice como excusa que en mucho casos las tierras no se venden si no que se rentan, pero qu\u00e9 propicia m\u00e1s la devastaci\u00f3n sin miramientos de las tierras: \u00bfQu\u00e9 se vendan o se renten por 50 o noventa y nueve a\u00f1os? Al final de tales contratos, los inquilinos regresar\u00e1n una tierra agotada, erosionada, contaminada, a la cual ser\u00e1 muy dif\u00edcil recuperarle su fertilidad, y ellos simplemente se mudan a nuevas tierras \u201cdisponibles\u201d. La consecuencia directa es que con estos acaparamientos se expande la agricultura industrial con su modelo destructivo.<\/p>\n Estos nuevos acaparamientos complican tambi\u00e9n las posibilidades de que los pueblos defiendan sus territorios. El invasor es m\u00e1s dif\u00edcil de identificar. Los mecanismos jur\u00eddicos necesarios y el marco donde se pueden asentar los litigios por despojos, o los litigios por devastaci\u00f3n o contaminaci\u00f3n o contaminaci\u00f3n directa o aleda\u00f1a dejan de ser claros.<\/p>\n El nuevo corporativismo agrario es an\u00f3nimo, o casi. Aun cuando identifiquemos a los inversionistas, est\u00e1n protegidos de las comunidades por la distancia y por las enmara\u00f1adas y densas estructuras legales. Cualquier \u201cbatalla\u201d contra ellos est\u00e1n situadas en otro espacio y en otro tiempo que las comunidades u organizaciones afectadas no tienen potestad de definir.<\/p>\n Los gobiernos de turno en lugar de proteger su gente, protegen las inversiones de los gobiernos y compa\u00f1\u00edas extranjeras, criminalizando y reprimiendo a las comunidades que defienden sus territorios. Las fronteras pierden sentido. Las estructuras del estado \u201chu\u00e9sped\u201d sirven a patrones venidos de fuera, pero no como en el sistema colonial de tributaci\u00f3n, si no en el esquema mercantil neoliberal cuyas regulaciones est\u00e1n en los Tratados de Libre Comercio y no en las Constituciones nacionales.<\/p>\n Pero el objetivo m\u00e1s profundo de los grandes capitales en esta nueva ola de acaparamiento agrario es controlar totalmente la producci\u00f3n de alimentos. Han estado sentando las bases ello durante los \u00faltimos 50 a\u00f1os y ahora intentan cosechar. El acaparamiento de tierra no es simple la \u00faltima oportunidad de hacer inversiones especulativas con grandes ganancias y r\u00e1pida: es parte de un\u00a0 largo proceso de toma de control de la agricultura por parte de las grandes corporaciones con intereses agroqu\u00edmicos, farmac\u00e9uticos, de transporte y venta de alimentos. Por eso los autogobiernos comunitarios dispuestos a defender sus territorios, sus reg\u00edmenes de bienes comunales y sus propios sistemas de manejo territorial, son un freno a todo este esquema.<\/p>\n Las organizaciones que impulsan la soberan\u00eda alimentaria desde abajo y desde el nivel comunitario,, entienden con mucha claridad que su lucha se vuelve imposible o se dificulta much\u00edsimo en los reg\u00edmenes o pa\u00edses que permitan el acaparamiento de tierra, porque sin tierra propia, cualquier producci\u00f3n se mediatiza. Entonces m\u00e1s y m\u00e1s comunidades y organizaciones insisten en que debemos propiciar un anclaje entre cosecha propia, semillas nativas y sus saberes locales libres, autogobiernos y territorios con control de agua, bosques, suelos, patr\u00f3n de asentamientos y recorridos, e insisten en su autogobierno, y en que las decisiones se las tomen en asambleas.<\/p>\n En cambio los nuevos due\u00f1os de la tierra buscan volver a confinar los \u00e1mbitos comunes, pero ahora en el anonimato \u201cneutro\u201d de extranjeros que desde sus lejanos pa\u00edses controlan a distancias nuestros destinos. Ya no tienen que invadir; hacen tratos comerciales. Ya no tienen la carga de mantener esclavos; tienen peones hiper-precarizados. Ya no se responsabilizan por combatir a los insumisos, que eso lo hagan los gobiernos hu\u00e9sped o los sicarios, proporcionados por compa\u00f1\u00edas internacionales que prestan ese servicio. Para remontar la corriente tenemos que basar nuestro futuro en la responsabilidad.<\/p>\n \u201cS\u00f3lo cuando el \u00faltimo \u00e1rbol est\u00e9 muerto, el \u00faltimo r\u00edo envenenado, y el \u00faltimo pez atrapado, te dar\u00e1s cuenta que no puedes comer dinero.\u201d \u2013 Sabidur\u00eda indoamericana.<\/p>\n Fuente: GRAIN y otras<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" REDACCI\u00d3N NOTI-AM\u00c9RICA (ECUADOR) En d\u00edas anterior publicamos la primera parte de este art\u00edculo en donde hablamos del nuevo acaparamiento de tierras en en Am\u00e9rica Latina por parte de las grandes corporaciones, seguimos con la...<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":4559,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"twitter_242054905_242054905":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[107],"tags":[],"class_list":["post-4558","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulo"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n![\"Resultado](\"https:\/\/www.lavanguardia.com\/r\/GODO\/LV\/p5\/WebSite\/2018\/03\/28\/Recortada\/img_fmartinez_20180327-160557_imagenes_lv_getty_gettyimages-821390632-kadH-U441983698640Y9F-992x558@LaVanguardia-Web.jpg\")
<\/p>\n