REDACCI\u00d3N NOTI-AM\u00c9RICA ECUADOR<\/p>\n
Existe una larga tradici\u00f3n acad\u00e9mica en torno al rol que las familias desempe\u00f1an en el desarrollo de la conducta delictiva. Se sabe que los ni\u00f1os que crecen en hogares caracterizados por el conflicto y\/o el maltrato son m\u00e1s proclives a ser delincuentes mientras que una familia protectora puede darle una mayor contenci\u00f3n al ni\u00f1o, incluso en un ambiente externo hostil y da\u00f1ino (Smith y Stern, 1997).<\/p>\n
La teor\u00eda del control social (Gottfredson y Hirschi, 1990) y la teor\u00eda del aprendizaje social han sido los marcos explicativos m\u00e1s consultados en torno a esta l\u00ednea de an\u00e1lisis (Smith y Stern, 1997). La primera enfatiza el efecto restrictivo que representa el apego a la familia a la hora de que un individuo se incline por desarrollar una conducta delictiva (Sampson, 1992). La segunda aduce que los patrones familiares coercitivos de interacci\u00f3n son aprehendidos en la infancia, luego son conservados y reproducidos durante la adultez.<\/p>\n
Ambas teor\u00edas enfatizan la importancia del papel de la familia, especialmente en los primeros a\u00f1os de vida de los hijos. Uno de los mecanismos causales que afecta la tendencia a desarrollar una conducta delictiva es el bajo nivel de empat\u00eda que posee el agresor. La empat\u00eda, de acuerdo a estas l\u00edneas argumentativas, es un atributo aprendido y\/o incorporado a trav\u00e9s de las interacciones con padres a temprana edad. La violencia familiar incluye no solo el maltrato recibido directamente por el o la menor (violencia directa) sino tambi\u00e9n la exposici\u00f3n a la violencia entre sus padres \u2013violenwcia indirecta- (Fr\u00edas Armenta y\u00a0 Gaxiola Romero, 2008).<\/p>\n
Ambas dimensiones de la violencia han sido consideradas como predictores de la conducta violenta y\/o delictiva (Broidy et al., 2003). El maltrato infantil ha recibido mayor atenci\u00f3n como predictor del delito y la conducta antisocial durante la adultez (Widom y Maxfield, 2001; Smith, Ireland y Thornberry, 2005; Ireland y Smith, 2009). En cambio, el an\u00e1lisis de otras dimensiones de la violencia familiar, tal como crecer en un hogar donde se experimenta violencia entre los padres, est\u00e1 menos desarrollado (Fr\u00edas Armenta y Gaxiola Romero, 2008; Ireland y Smith, 2009).<\/p>\n
El maltrato infantil se presenta positivamente asociado con la violencia, la delincuencia y la reincidencia en numerosos estudios (Widom, 1989; Malinosky-Rummell y Hansen, 1993; Smith y Thornberry, 1995; Benda, 2005; Ryan y Testa, 2005; Petrosino, Derzon y Lavenberg, 2009). Los hallazgos indican que haber sido maltratado durante la infancia (violencia directa) incrementa significativamente el riesgo de desarrollar una conducta delictiva en la adolescencia y adultez (Broidy et al., 2003).<\/p>\n
La victimizaci\u00f3n de uno de los padres a manos del otro (violencia indirecta) es tambi\u00e9n considerada como otra variable clave (Fr\u00edas Armenta y Gaxiola Romero, 2008). Diversos autores subrayan los efectos perjudiciales de esta modalidad indirecta de violencia para el ni\u00f1o o ni\u00f1a en lo que respecta a la conducta delictiva (Ireland y Smith, 2009; O\u2019Keefe, 1998; Fergusson y Horwood, 1998), a la agresividad y al\u00a0comportamiento antisocial (Kolbo, Blakely y Engleman, 1996; Langhinrichsen-Rohling y Neidig, 1995; Sternberg et al. 1993). La mayor\u00eda de las investigaciones indagan la influencia en la conducta delictiva de una u otra modalidad de maltrato, es decir, son escasos los estudios que consideran en el an\u00e1lisis las dos variables de forma simult\u00e1nea.<\/p>\n
Entre quienes s\u00ed consideran las dos clases de violencia, los resultados son diferentes. Por un lado, por ejemplo, Weaver, Borkowski y Whitman (2008) se\u00f1alan que los dos tipos de violencia familiar (en las que el ni\u00f1o o ni\u00f1a es una v\u00edctima directa e indirecta) predicen la delincuencia y el comportamiento violento. Por otro lado, al mismo tiempo otros estudios consideran que solo uno de los tipos de victimizaci\u00f3n influye. Por ejemplo, Herrera y McCloskey (2001) destacan que haber crecido en un hogar donde se ejerc\u00eda violencia entre los padres\u00a0 predice el desarrollo de una conducta delictiva en mayor medida que el hecho de haber sido v\u00edctima directa.<\/p>\n
Contrariamente, en lo que se refiere espec\u00edficamente a la agresi\u00f3n en la pareja, Simons, Lin y Gordon (1998) sugieren que el hecho de haber experimentado maltrato infantil incrementa las chances de ser agresor en la pareja. Al mismo tiempo, estos autores consideran que el hecho de haber experimentado violencia indirecta representa nulo o escaso efecto en la probabilidad de ser agresor.<\/p>\n
Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
REDACCI\u00d3N NOTI-AM\u00c9RICA ECUADOR Existe una larga tradici\u00f3n acad\u00e9mica en torno al rol que las familias desempe\u00f1an en el desarrollo de la conducta delictiva. Se sabe que los ni\u00f1os que crecen en hogares caracterizados por...<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":1955,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"om_disable_all_campaigns":false,"rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"twitter_242054905_242054905":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-1954","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"acf":[],"aioseo_notices":[],"yoast_head":"\n