Pleno archiva juicio contra la Canciller
REDACCIÓN NOTI-AMÉRICA (ECUADOR)
Pleno, juicio político, Canciller
El Pleno de la Asamblea Nacional, con 76 votos afirmativos, archivó el trámite del juicio político en contra de la ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana, Gabriela Sommerfeld, propuesto por la asambleísta Jhajaira Urresta, por presunto incumplimiento de funciones, sobre la base de los informes de posiciones enviados a la Presidencia del Parlamento por los asambleístas César Umajinga, Lenin Barreto y Sofía Espín, integrantes de la Comisión de Fiscalización y Control Político.
Una vez que la mesa de Fiscalización no tuvo los votos para emitir un informe motivado en el cual recomiende el juicio político o el archivo de la causa, el Pleno conoció los informes de posiciones de los miembros de la Comisión de Fiscalización, que fueron enviados junto con las actas de votación y demás documentos referentes a la sustanciación de la solicitud de juicio político propuesta por Jhajaira Urresta, en aplicación de lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 82 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa (LOFL).
El Pleno se pronunció por la moción planteada por el legislador César Umajinga por la cual se proponía el archivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 83, inciso primero, numeral 2, de la LOFL, por el cual si el informe se refiere a las actas y las posiciones de las y los legisladores por no haberse aprobado el informe que recomiende el archivo o el juicio político, el Pleno de la Asamblea Nacional previa moción motivada de cualquier legisladora o legislador, podrá resolver el archivo del trámite o el juicio político para lo cual se requerirá el voto favorable de la mayoría simple de sus integrantes.
En el debate participaron los asambleístas César Umajinga, Lenin Barreto y Sofía Espín, quienes presentaron los informes de posiciones; y, Jhajaira Urresta, proponente del juicio político en contra de Gabriela Sommerfeld, ministra de Relaciones Exteriores y Movilidad Humana. Umajinga subrayó que la pretendida interpelación constituía una revancha política y se fundamentaba en los argumentos presentados por México en contra de Ecuador, debido a la irrupción en su Embajada, en Quito, el pasado 5 de abril, acción que fue respaldada por la mayoría de ecuatorianas y ecuatorianos, por lo cual la solicitud debería ser archivada.
Mientras, los legisladores Barreto, Espín y Urresta justificaron la necesidad de continuar con el proceso, por cuanto la funcionaria no habría logrado justificar su inocencia. Indicaron que quedó demostrado el incumplimiento de funciones y que, además se descubrió que parientes de la ministra Sommerfeld se beneficiaron de la ruptura de relaciones diplomáticas con México, ya que tienen acciones en empresas de aviación en rutas que reemplazaron a los vuelos con destino a México. Así mismo, insistieron en que la imagen internacional del Ecuador quedó afectada por la gestión de Sommerfeld, quien no estaría capacitada para ejercer técnica y profesionalmente la Cancillería.
