Sala de Familia de la Corte de Justicia del Guayas rechazó Habeas Corpus presentado por ciudadanos chinos
REDACCIÓN NOTI AMÉRICA (ECUADOR)
La Sala de Familia de la Corte de Justicia del Guayas rechazó este viernes el habeas corpus presentado por los ciudadanos chinos Xiang Q., Gio G. y Xu W. Quienes pedían 500 mil dólares por comerciante chino.
Los extranjeros fueron detenidos en marzo pasado al estar implicados en el secuestro de un asiático, tras permanecer dos meses en la penitenciaria fueron liberados una vez que su abogado presentó un habeas corpus por un supuesto problema de salud.
La sala de la Corte Nacional declaró la nulidad del proceso de habeas corpus por no haberse notificado al último juez que tenía en conocimiento la causa por lo tanto el proceso regresó para que otra sala conozca la demanda y lo resuelva, sobre una posible manifiesta negligencia dijo el tribunal de la sala de la Corte Nacional y ordenaron oficiar al Consejo de la Judicatura.
El abogado Steven Reyes defensor de los asiáticos, vuelve a solicitar que se conceda el habeas corpus en razón del estado de salud y que la detención fue ilegal arbitraria e ilegítima y volvieron a pedir que se valoren los informes médicos que fueron declarados nulos por la Corte Nacional de Justicia.
En ésta vez estuvo presente el fiscal como parte procesal, según los informes de los peritos médicos que sirvieron de base para que la anterior sala concediera el habeas corpus, al haber sido declarada la nulidad de todo lo actuado a partir de las fojas 55 del proceso, los informes médicos le restan validez procesal por lo que la nueva sala no los consideró en aplicación del debido proceso y seguridad jurídica por así haberlo dispuesto la sala de Corte Nacional de Justicia que declaró la nulidad.
La Sala de familia de la Corte Provincial de Justicia del Guayas integrada por los doctores Ricardo Jiménez, Lenin Zeballos y Marianela Pinoargote, declaró sin lugar y rechaza el habeas corpus presentados por los ciudadanos chinos quienes no justificaron que su detención haya Sido ilegal arbitraria e ilegítima y porqué a la fecha de realización de esta audiencia no justificaron que se encontrará en riesgo su salud y más aún si no comparecieron a la audiencia y se encuentran prófugos.
