Ecuador abandona Unasur; organismo incumplió con su cometido integrador
REDACCIÓN NOTI-AMÉRICA (ECUADOR)
La Comisión de Soberanía y Relaciones Internacionales aprobó el informe que llevará al Pleno de la Asamblea Nacional para que Ecuador abandone la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).
La mesa legislativa aprobó el documento con ocho votos. La Denuncia al Tratado Constitutivo de Unasur ya ha sido presentada por siete países: Colombia, Argentina, Paraguay, Brasil, Ecuador, Chile y Perú, mientras que Bolivia, Venezuela, Uruguay, Surinam y Guyana se mantienen en el organismo regional.
Antes de elaborar el informe, la Comisión recibió las observaciones del embajador Gonzalo Salvador, del Ministerio de Relaciones Exteriores y el académico Esteban Santos, quienes consideraron que el organismo incumplió con su cometido integrador, está en acefalía por varios años y ha evidenciado las diferencias políticas de la región.
Asimismo, se recogió la opinión del exsecretario del organismo, Ernesto Samper, quien por escrito argumentó que la institución realizó importantes trabajos: misiones electorales, creación de 12 Consejos Ministeriales y seis grupos de trabajo con objetivos y logros.
Tras el respectivo análisis, la Comisión concluyó que la institución nació con una gran debilidad, ya que este foro se conformó como un proceso liderado por los Gobiernos y no como un proyecto de los Estados. Se evidenció el incumplimiento del objeto del Tratado de la Unión de Naciones Suramericanas, cuya finalidad era construir, de manera participativa y consensuada, un espacio de integración y unión en diferentes dimensiones. Además, se planteó que al ser solo cinco países que continúan dentro del Tratado, no se puede hablar de Integración Latinoamericana.
También se detalló que el ente regional mantuvo una estructura institucional conformada por 12 consejos ministeriales, cuya gestión era supeditada a los intereses de los gobiernos de turno en los países miembros, dejando de lado su afán integrador.
Otras de las conclusiones se refieren a la debilidad en su naturaleza y la cooptación ideológica, trayendo consigo una estructura institucional sin resultados tangibles para la ciudadanía, por lo que no se puede cuantificar los beneficios que traían las reuniones de autoridades de gobierno para las poblaciones vulnerables, las empresas, o cualquiera de los demás sectores sociales.
Finalmente, se mencionó que es inviable continuar en este organismo, ya que las causas de la parálisis de la entidad se encuentran en las diferencias políticas, la burocracia y el esquema rígido, lo que impide a los países nombrar a un sucesor para la Secretaría General.
