![\"\"](\"https:\/\/noti-america.com\/site\/brasil\/wp-content\/uploads\/sites\/22\/2020\/08\/332ADD6C-9510-4283-AB38-4E09CE2F04CF-1003x1024.jpeg\")
<\/p>\n<\/p>\n
H\u00e1 poucos dias o ministro da Economia voltou a falar de servidores e da necessidade de encaminhar a proposta de reforma administrativa do governo. Falou tamb\u00e9m em retomar as discuss\u00f5es para a implanta\u00e7\u00e3o do sistema de previd\u00eancia atrav\u00e9s da capitaliza\u00e7\u00e3o individual em institui\u00e7\u00f5es privadas para o conjunto dos trabalhadores. Sua inten\u00e7\u00e3o ap\u00f3s a pandemia, diferente dos governos da maioria dos pa\u00edses europeus, \u00e9 a retomada a todo vapor das reformas neoliberais, que seguem caminhando, mas em ritmo mais lento do que desejaria Paulo Guedes. E, \u00e9 claro, ao falar de servidores sempre \u00e9 de forma depreciativa. Isso faz lembrar quando chamou servidores de parasitas. Bom, veremos quem \u00e9 o parasita e quem \u00e9 o hospedeiro.<\/p>\n Segundo a ci\u00eancia, o parasita pertence a uma esp\u00e9cie que se beneficia de outra, o hospedeiro, \u00e0 qual causa danos de maior ou menor grau. Tamb\u00e9m segundo a ci\u00eancia, o parasita\u00a0n\u00e3o tem o objetivo de matar seu hospedeiro (o que n\u00e3o significa evitar a morte), podendo, inclusive, usar mais de um para completar seu ciclo de vida. Com essas informa\u00e7\u00f5es vem a quest\u00e3o: quem \u00e9 o verdadeiro parasita, o servidor p\u00fablico? Penso que n\u00e3o. Essa pecha se encaixa em quem, engordando sua fortuna e poder, suga incessantemente as riquezas de um pa\u00eds, utilizando do definhamento for\u00e7ado da estrutura de Estado, da qual faz parte o servidor. Ou seja, o servidor faz parte do hospedeiro, v\u00edtima do verdadeiro parasita.<\/p>\n Em seu discurso em um evento no dia 7 de fevereiro deste ano, na Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas, no Rio de Janeiro, ao cometer desacato contra os servidores p\u00fablicos, o ministro Paulo Guedes, na verdade pode ter cometido um ato falho. Isto por ele entender que os que recebem algo do Estado, seja remunera\u00e7\u00e3o por servi\u00e7os prestados, sejam benef\u00edcios previdenci\u00e1rios ou assistenciais, educa\u00e7\u00e3o e sa\u00fade p\u00fablicas gratuitas, sejam vacinas, medicamento de alto custo, frutos, muitas vezes, de estudos e pesquisas feitas por institui\u00e7\u00f5es p\u00fablicas, por exemplo, estariam recebendo o que ele deve entender que seria apenas para beneficiar seu grupo e n\u00e3o atender \u00e0s necessidades de toda a popula\u00e7\u00e3o. Ele provavelmente v\u00ea na popula\u00e7\u00e3o, onde est\u00e1 incluso o servidor, um tipo de concorrente. Era como se gritasse: \u201celes est\u00e3o gastando o que deve ser para o meu grupo!\u201d Como disse Eleut\u00e9rio F. S. Prado, em seu artigo <\/strong>Publicado em 12\/11\/2019, no site Outras Palavras<\/strong>, \u201co que um economista neoliberal pouco ilustrado como ele entende de sociedade?\u201d Eu diria que entender n\u00e3o \u00e9 o caso. At\u00e9 porque parece que ele v\u00ea a sociedade apenas como fonte de explora\u00e7\u00e3o para acumula\u00e7\u00e3o de riqueza.<\/p>\n Aqui cabe uma observa\u00e7\u00e3o. Paulo Guedes, que, lembrando o ex-ministro da Educa\u00e7\u00e3o, Eduardo Portela, est\u00e1<\/strong> ministro da Economia, al\u00e9m da ofensa proferida em rela\u00e7\u00e3o aos servidores, demonstrou desconhecimento do servi\u00e7o p\u00fablico (ou isso, ou mentiu deliberadamente). As\u00a0 afirma\u00e7\u00f5es sobre servidores p\u00fablicos, feitas em seu discurso, n\u00e3o se sustentam, como podemos ver: \u201caumento de 50% acima da infla\u00e7\u00e3o\u201d<\/em> – a esmagadora maioria dos reajustes h\u00e1 anos sequer rep\u00f5em a infla\u00e7\u00e3o; \u201caposentadoria generosa\u201d – <\/em>servidores que ingressaram a partir de 2003 se aposentam igual aos trabalhadores do regime geral\/CLT e pelo teto do INSS; \u201creajuste autom\u00e1tico\u201d – <\/em>todo reajuste, quando h\u00e1, depende de lei, justamente por n\u00e3o ser autom\u00e1tico; \u201ca maioria da popula\u00e7\u00e3o defende que servidores concursados possam ser demitidos\u201d – <\/em>desde 1998 a Constitui\u00e7\u00e3o Federal permite a demiss\u00e3o de servidor est\u00e1vel por insufici\u00eancia de desempenho, al\u00e9m de que, antes disso, o servidor j\u00e1 poderia ser demitido atrav\u00e9s de processo administrativo \u2013 entre 2003 e 2019 foram 7.766 servidores federais demitidos.<\/p>\n Como Paulo Guedes chegou ao governo<\/strong><\/p>\n Mas, afinal, quem \u00e9 a pessoa que foi apresentada ao pa\u00eds como o \u201cPosto Ipiranga\u201d, que teria resposta para tudo, por um ent\u00e3o candidato que assumia nada entender de economia, o que se confirmou em rela\u00e7\u00e3o a todas as demais \u00e1reas necess\u00e1rias a quem se pretendia governante? Onde Bolsonaro foi buscar aquele que seria o seu superministro, capaz de dirigir um superminist\u00e9rio unificando os antigos minist\u00e9rios da Fazenda, Planejamento, Ind\u00fastria, Com\u00e9rcio Exterior e Servi\u00e7os, Trabalho (parte, outras partes foram para o superminist\u00e9rio da Justi\u00e7a e da Cidadania) e Previd\u00eancia (j\u00e1 incorporado \u00e0 Fazenda por Temer)? Ali\u00e1s, qualquer semelhan\u00e7a com outro governo que fundiu minist\u00e9rios da Fazenda e Planejamento, criando um minist\u00e9rio da Economia, n\u00e3o \u00e9 mera coincid\u00eancia. Mas isso \u00e9 assunto para outro momento.<\/p>\n Respondendo \u00e0s perguntas acima, na verdade, n\u00e3o foi Bolsonaro quem foi buscar Paulo Guedes. A aproxima\u00e7\u00e3o de ambos \u00e9 fruto de unifica\u00e7\u00e3o de interesses, n\u00e3o obrigatoriamente pr\u00f3ximos. Paulo Guedes, mesmo antes de se juntar a Bolsonaro j\u00e1 era candidato a dirigir (n\u00e3o necessariamente como ministro) a \u00e1rea econ\u00f4mica e as reformas do Estado brasileiro com vi\u00e9s neoliberal, retomando a agressividade de uma pol\u00edtica interrompida com o fim do mandato de Fernando Henrique Cardoso, em 2002.<\/p>\n O grupo, do qual faz parte o atual ministro da Economia, n\u00e3o tinha inicialmente a inten\u00e7\u00e3o de eleger Bolsonaro, at\u00e9 porque n\u00e3o tinha o perfil desejado. O candidato seria Luciano Huck, uma proposta que se encaixava no resultado de pesquisas feitas pela equipe de Paula Drumond Guedes, filha de Paulo Guedes, fundadora da Jobzi, empresa que pesquisa o mercado de trabalho brasileiro. Essas pesquisas, segundo o jornal Valor Econ\u00f4mico de 1\u00ba de dezembro de 2017, \u201capontaram que teria chances de sucesso um candidato (\u00e0 presid\u00eancia da rep\u00fablica) jovem, com perfil de empres\u00e1rio, bom comunicador, com forte presen\u00e7a em redes sociais e que fosse percebido como aut\u00eantico e humano\u201d. S\u00f3 faltou dizer que tinha dado o nome de Huck na pesquisa. Ele realmente tinha um apelo popular a ser considerado. Diante dessa informa\u00e7\u00e3o, Paulo Guedes precisava se aproximar de Luciano Huck, que foi apresentado a Paulo Guedes por um amigo em comum, o investidor Gilberto Say\u00e3o. Entusiasmados pelas elei\u00e7\u00f5es de Trump nos EUA e Doria, em SP, ambos defensores de pol\u00edticas neoliberais, avaliaram que a chance era grande e que, inclusive, Paulo Guedes poderia vir a ser o ministro da Fazenda e respons\u00e1vel pela pol\u00edtica econ\u00f4mica, ou seu articulador. At\u00e9 que o apresentador desistiu da candidatura. A partir disso, e avaliando que n\u00e3o dava para perder a oportunidade de eleger um governo neoliberal, era necess\u00e1rio achar um candidato conservador com condi\u00e7\u00f5es de vit\u00f3ria e de retomar, ou que permitisse a retomada, do projeto dos neoliberais para o Brasil. Afinal, n\u00e3o tinham investido na queda de Dilma por acaso.<\/p>\n Avaliando os perfis e as possibilidades dos candidatos, observou-se que o candidato tucano, Geraldo Alckmin dificilmente teria chances. Um outro candidato ideologicamente alinhado com o neoliberalismo, Jo\u00e3o Amoedo, tamb\u00e9m tinha pouqu\u00edssimas chances. Foi um dos fundadores do Partido Novo que, al\u00e9m de lan\u00e7ar uma candidatura mais para ajudar a eleger parlamentares e crescer seu partido, j\u00e1 tinha acertado com Gustavo Franco, um dos pais do Plano Real, ex-presidente do Banco Central no governo de Fernando Henrique Cardoso\u00a0 e tamb\u00e9m um dos dirigentes do Instituto Millenium (falaremos disso mais adiante). Nesse tempo, Guedes j\u00e1 vinha conversando com Bolsonaro, uma vez que era um candidato que tinha chance real, segundo as pesquisas.<\/p>\n Na \u00e9poca, o ent\u00e3o candidato j\u00e1 tinha grande espa\u00e7o nas redes sociais. Por\u00e9m, os coordenadores de sua campanha entendiam a necessidade de um economista liberal de peso junto a Bolsonaro tanto para ajudar na elabora\u00e7\u00e3o de um programa econ\u00f4mico, quanto para ganhar espa\u00e7o e apoio dos representantes do mercado financeiro. Como Gustavo Franco j\u00e1 estava integrado \u00e0 campanha de Jo\u00e3o Amoedo, era necess\u00e1rio com certa urg\u00eancia conseguir esse economista. A partir dessa constata\u00e7\u00e3o os apoiadores se articularam e o encontro se deu.<\/p>\n O primeiro contato entre Paulo Guedes e Bolsonaro aconteceu em um hotel no Rio de Janeiro, em novembro de 2017, gra\u00e7as a Winston Ling, empres\u00e1rio ga\u00facho de ascend\u00eancia chinesa. Ling era entusiasta do projeto presidencial de Bolsonaro, um conservador em rela\u00e7\u00e3o a costumes e defensor do liberalismo econ\u00f4mico, que gosta de atuar na pol\u00edtica, mas sem muita exposi\u00e7\u00e3o. \u00c9 um dos difusores de refer\u00eancia neoliberal, promotor de eventos e que ajuda jovens a estudarem no exterior com bolsas de estudo atrav\u00e9s do Instituto Ling, com o apoio do Instituto Millenium. Ling conheceu Bolsonaro atrav\u00e9s da hoje deputada federal Bia Kicis, ex-procuradora do DF, blogueira de direita, pr\u00f3xima de Bolsonaro desde 2014.<\/p>\n A partir da uni\u00e3o entre Bolsonaro e Guedes, foi a vez de Guedes sair em campo para convencer os influentes do mercado financeiro a apoiar a candidatura do capit\u00e3o da reserva. Ele se tornou o avalista de Bolsonaro junto aos capitalistas do sistema financeiro nacional e at\u00e9 internacional que t\u00eam interesses no Brasil. N\u00e3o foi f\u00e1cil quebrar a rejei\u00e7\u00e3o \u00e0 Bolsonaro, que no sistema financeiro era grande, principalmente por sua postura ao longo dos sete mandatos de deputado federal, nunca votando com os interesses liberais. Bom, Guedes conseguiu e o resultado todos sabemos. Paralelo \u00e0 peregrina\u00e7\u00e3o junto aos banqueiros e apoiadores do neoliberalismo, Guedes se tornou um tipo de professor de Bolsonaro sobre pol\u00edtica econ\u00f4mica, orientando, inclusive, o que deveria dizer em seus discursos e reuni\u00f5es com empres\u00e1rios.<\/p>\n Guedes, aproveitando que j\u00e1 tinha a inten\u00e7\u00e3o de fazer no Brasil o que foi feito no Chile e que Bolsonaro \u00e9 um admirador expl\u00edcito do ditador chileno, Augusto Pinochet, n\u00e3o foi dif\u00edcil convencer o presidente de qual deveria ser a pol\u00edtica econ\u00f4mica a ser aplicada no pa\u00eds.<\/p>\n Ao assumir o minist\u00e9rio, Paulo Guedes ocupou v\u00e1rios cargos estrat\u00e9gicos com pessoas de sua confian\u00e7a do mercado financeiro e de perfil neoliberal. A equipe foi completada por representantes do empresariado defensor das privatiza\u00e7\u00f5es e por servidores de carreira de perfil conservador e liberal.<\/p>\n A fonte onde Guedes se alimenta (e sustenta)<\/strong><\/p>\n Em janeiro deste ano, 2020, ao sair do Brasil a caminho de Davos, na Su\u00ed\u00e7a, onde representaria o governo brasileiro no F\u00f3rum Econ\u00f4mico Mundial, Paulo Guedes fez uma escala nos Estados Unidos. Na escala participou de um jantar na Calif\u00f3rnia. N\u00e3o era um jantar qualquer. O jantar era parte do \u201cEncontro Especial 2020\u201d, da Sociedade Mont Pelerin, realizado entre 15 e 17 de janeiro na Universidade de Stanford. O \u201cEncontro Especial 2020\u201d foi um evento que reuniu a nata do neoliberalismo mundial, envolvendo bilion\u00e1rios e liberais influentes de todos os continentes.<\/p>\n Apenas para situar de quem estamos falando, a Sociedade Mont Pelerin (MPS, sigla em ingl\u00eas), \u00e9 uma organiza\u00e7\u00e3o internacional fundada pouco depois do fim da Segunda Guerra Mundial, em 1947, na localidade de Mont Pelerin, na Su\u00ed\u00e7a, com o objetivo de defender os valores e interesses liberais, influenciando e interferindo em governos pelo mundo, objetivando a aplica\u00e7\u00e3o de suas propostas pol\u00edtico-econ\u00f4micas. A institui\u00e7\u00e3o, fundada com 38 membros, entre os quais o economista americano Milton Friedman, considerado o pai do neoliberalismo, professor da Universidade de Chicago, mestre, l\u00edder e \u00eddolo dos\u00a0Chicago Boys, como Paulo<\/em> Guedes. A MPS hoje conta com mais de 1.000 representantes em todo o mundo, com forte influ\u00eancia em diversos pa\u00edses.<\/p>\n Para ficar em apenas alguns exemplos da influ\u00eancia da Sociedade Mont Pelerin, os governos de Ronald Reagan (EUA) e Margaret Thatcher (Reino Unido), \u00edcones hist\u00f3ricos do neoliberalismo, contaram com a presen\u00e7a de representantes da MPS em suas equipes econ\u00f4micas. N\u00e3o podemos deixar de citar o Chile, onde o pr\u00f3prio Milton Friedman foi conselheiro econ\u00f4mico de Pinochet, o orientando sobre a \u201cnecessidade\u201d de implanta\u00e7\u00e3o, na \u00edntegra e de forma radical, da pol\u00edtica econ\u00f4mica neoliberal, como realmente aconteceu. E foi nesse per\u00edodo que Paulo Guedes, a convite de Selume Zaror, um dos Chicago Boys<\/em>, ex-diretor de Or\u00e7amento do regime de Pinochet, foi trabalhar como como pesquisador e acad\u00eamico na Faculdade de Economia e Neg\u00f3cios da Universidade do Chile.<\/p>\n Atrav\u00e9s de seus dirigentes e apoiadores a MPS incentivou a cria\u00e7\u00e3o de uma rede de aproximadamente 500 institui\u00e7\u00f5es chamadas de\u00a0\u201cthink tanks\u201d<\/em>\u00a0espalhadas pelo mundo, com economistas, pesquisadores e pol\u00edticos dedicados a professar as \u201cvirtudes do capitalismo neoliberal individualista\u201d e os \u201cpecados estatais\u201d. Uma dessas institui\u00e7\u00f5es no Brasil \u00e9 o Instituto Millenium (citado duas vezes acima e de que falo a seguir).<\/p>\n De volta ao Brasil, Paulo Guedes estava disposto a divulgar e, se poss\u00edvel, ver implantado o que \u00e9 professado pela MPS e que tinha visto acontecer no Chile. Apesar de participar de diversas institui\u00e7\u00f5es do mercado financeiro e de estar sempre na \u00f3rbita de diversos governos, ainda seria necess\u00e1rio investir mais na difus\u00e3o do que para ele seria necess\u00e1rio para o Brasil. Com o ideal da Sociedade Mont Pelerin, surge no Brasil, ent\u00e3o, o Instituto Millenium.<\/p>\n
\npor Vladimir Nepomuceno*<\/em><\/p>\n